MR
надо всё называть ростелекомом!
Бойся своих желаний!
Size: a a a
2020 April 14
RS
Бойся своих желаний!
ты же не конкретизировал что хочешь сделать 😉 вот сделают tld .rostelecom и вместо рф и ру всех туда перенесут
SM
Так это - фиг с ними. Меня просто слово Rostelecom в as-name уже 100500 раз в заблуждение вводило. Вот и хочется понять, возможно ли с этим что-то сделать
если компания называется "РосТелеКом", то делать что-то надо с государством, которое разрешает миллион таких вот ромашек.
кстати, регистрировал эту ас-ку я.
кстати, регистрировал эту ас-ку я.
SM
и райп тоже дёргался, предлагая ростелеку воспользоваться собственным лиром для такой заявки :)
MR
Ну, одно название с разными организационно-правовыми формами во многих странах можно.
Но меня больше интересует, можно ли что-то сделать с этим as-name сейчас
Но меня больше интересует, можно ли что-то сделать с этим as-name сейчас
AS
Ну, одно название с разными организационно-правовыми формами во многих странах можно.
Но меня больше интересует, можно ли что-то сделать с этим as-name сейчас
Но меня больше интересует, можно ли что-то сделать с этим as-name сейчас
Думаю, нет.
MR
Эээх. Примерно так и думал
2020 April 15
TG
On 13 April 2020 at 11.23.06, Tal Mizrahi (tal.mizrahi.phd@gmail.com) wrote:
> Hi,
>
> NTP-over-QUIC is an interesting idea.
> Hi,
>
> NTP-over-QUIC is an interesting idea.
TG
ОСТАНОВИТЕСЬ, НАРКОМАНЫ
TG
Глас разума:
NTP has a very unique property: one packet is sent every 1024 or 512
seconds or so by the client. A single server can handle a high packet
rate easily because of the statelessness. Adding state would start
getting problematic at the high packet rates.
You also don't want automatic retransmission in NTP, and the flow
control is essentially nonexistent: it's driven by the synchronization
loop.
NTP has a very unique property: one packet is sent every 1024 or 512
seconds or so by the client. A single server can handle a high packet
rate easily because of the statelessness. Adding state would start
getting problematic at the high packet rates.
You also don't want automatic retransmission in NTP, and the flow
control is essentially nonexistent: it's driven by the synchronization
loop.
Б
On 13 April 2020 at 11.23.06, Tal Mizrahi (tal.mizrahi.phd@gmail.com) wrote:
> Hi,
>
> NTP-over-QUIC is an interesting idea.
> Hi,
>
> NTP-over-QUIC is an interesting idea.
Што, што, щто, ШТА?
2020 April 16
SM
коллеги, а кто может рассказать про Эру-ГЛОНАСС или про eCall (они вроде как очень похожи)?
вот если устанавливается связь с колл-центром, то как передаются данные о месте аварии? судя по документам, как-то inband, но не пойму, как именно. ведь не EDGE/3G/LTE соединение там устанавливается же?
вот если устанавливается связь с колл-центром, то как передаются данные о месте аварии? судя по документам, как-то inband, но не пойму, как именно. ведь не EDGE/3G/LTE соединение там устанавливается же?
VS
Вроде как с помощью DTMF.
SM
ого! ну могли еще речевым информатором.
VK
Нет. Там тоновый модем в голосовом канале, который не-помню-сколько-раз (кажется 10) пересылает 600 с чем-то байт.
VK
3GPP TS 26.267
KB
Может интересно кому
https://2020.rif.ru/online
https://2020.rif.ru/online
TG
Зацените, RIPE NCC написал, как они работают в условиях карантина: https://labs.ripe.net/Members/saskia_oostdijck_van_gorp/the-ghost-office
TG
О, на связи Нобелевский лауреат!