Size: a a a

2020 November 13

JS

John Ship in EOS Traders RU
Yar Molnik
Балуется , только не ньюдексе , а дефибоксе
дефибокс - это ньюдексовое изделие.

как успехи? есть профит? просто считаю тут по екселю - минус получается. и не могу понять смысл данной операции :)
источник

LV

Lex Vasnewsky in EOS Traders RU
John Ship
кто-нибудь балуется со стейкингом USN на ньюдексе?
стейкал trx на ледгере, в принципе норм тема
источник

JS

John Ship in EOS Traders RU
Lex Vasnewsky
стейкал trx на ледгере, в принципе норм тема
я именно про USN, тот который на дефибоксе.
источник

JS

John Ship in EOS Traders RU
там много пулов. я пробовал EOS/NDX и вроде норм. а вот EOS/USN как-то получается минус по итогу. вот я и думаю, может я что-то не так делаю.
источник

LV

Lex Vasnewsky in EOS Traders RU
John Ship
там много пулов. я пробовал EOS/NDX и вроде норм. а вот EOS/USN как-то получается минус по итогу. вот я и думаю, может я что-то не так делаю.
минус вероятно из-за того что цена падает, если я правильно понимаю саму концепцию. т.е. в монетах минуса быть не должно, а что касается самого профита - то ли каждый день мониторить доходность пулов и постоянно  "перепрыгивать" в самый  "профитный" на текущий момент...проценты так то отличаются да и не слабо
источник

JS

John Ship in EOS Traders RU
когда падает цена - меняется соотношение баланса пар. поэтому минуса быть не должно. это принцип пула. и вот на паре EOS/NDX так и есть. не зависимо от курса состояние баланса растет. а вот с парой EOS/USN как то не очень :)
источник

LV

Lex Vasnewsky in EOS Traders RU
ок, минус по итогу - стало меньше монет EOS после изъятия из стейкинга ?
источник

JS

John Ship in EOS Traders RU
как работает пулл:
скажем на начало залива было 1000 токенов 1 и 2000 токенов 2, курс 1:2
скажем курс поменялся и стал 1:8
так и баланс стал 500 токенов 1 и 4000 токенов 2
но если поменять токены обратно, то баланс не изменится.
я тут не считал слиппейдж и комсу. это так, в кратце. но комса и слиппейдж - это не расходы оврнера стейка пула, это расходы того кто меняет. и комса - это еще даже и доход.
источник

JS

John Ship in EOS Traders RU
Lex Vasnewsky
ок, минус по итогу - стало меньше монет EOS после изъятия из стейкинга ?
да, в эквиваленте EOS общее депо меньше. по расчетам.
источник

JS

John Ship in EOS Traders RU
на паре EOS/NDX общий эквивалент в иосе - растет. приблизительная статистика показывает около 100% годовых (если считать с нарастающим итогом) или что-то около 11-12% если считать без нарастающего.
источник

LV

Lex Vasnewsky in EOS Traders RU
John Ship
да, в эквиваленте EOS общее депо меньше. по расчетам.
тогда все верно  - последствия так называемого риска уменьшенной стоимости, как он там на ангельском звучит
источник

YG

Yury Globus in EOS Traders RU
Переслано от Yury Globus
источник

YM

Yar Molnik in EOS Traders RU
John Ship
дефибокс - это ньюдексовое изделие.

как успехи? есть профит? просто считаю тут по екселю - минус получается. и не могу понять смысл данной операции :)
Там вроде 15 % годовых платишь за генерацию , но получаешь box , не знаю сколько процентов . Потом можно еще в ликвидность с какой нибудь парой закинуть , еще будет процент капать тебе и box еще опять же майниться будет . Точно не считал , но на вскидку больше 15 % получается .
источник

JS

John Ship in EOS Traders RU
Yar Molnik
Там вроде 15 % годовых платишь за генерацию , но получаешь box , не знаю сколько процентов . Потом можно еще в ликвидность с какой нибудь парой закинуть , еще будет процент капать тебе и box еще опять же майниться будет . Точно не считал , но на вскидку больше 15 % получается .
вот-вот. в том то и дело. что по расчетам ликвидности вливания в пул - там получается ноль, но за геерацию USN ты как бы платишь. в сумме получается минус (ну у меня пока за три дня минус, буду дальше смотреть). что я сделал: сгенерил USN и полученный USN (вкупе с оставшимся иосом) влил в ликвидность пары EOS/USN на дефибоксе.
думал что я таков вот хитрый и всех обману. аха... х... там плавал :)
источник

YM

Yar Molnik in EOS Traders RU
John Ship
вот-вот. в том то и дело. что по расчетам ликвидности вливания в пул - там получается ноль, но за геерацию USN ты как бы платишь. в сумме получается минус (ну у меня пока за три дня минус, буду дальше смотреть). что я сделал: сгенерил USN и полученный USN (вкупе с оставшимся иосом) влил в ликвидность пары EOS/USN на дефибоксе.
думал что я таков вот хитрый и всех обману. аха... х... там плавал :)
Главное , чтоб box не падал сука.
источник

JS

John Ship in EOS Traders RU
Yar Molnik
Главное , чтоб box не падал сука.
ну бокс - штука пирамидальная. рано или поздно - упадет. вопрос только времени. надо просто при получении сразу его менять (фиксить прибыль)
источник

YM

Yar Molnik in EOS Traders RU
John Ship
ну бокс - штука пирамидальная. рано или поздно - упадет. вопрос только времени. надо просто при получении сразу его менять (фиксить прибыль)
Чем же пирамидальная ?
источник

JS

John Ship in EOS Traders RU
Yar Molnik
Чем же пирамидальная ?
В отсутствии физической стоимости. Он стоит ровно столько, сколько стоит на бирже. Как только он перестанет быть кому-то нужен - цена моментально схлопнется. Пример тому - токены кучи казино. Они росли как на дрозжах. До поры пока казино не закрввались. То есть они жили только за счёт притока новых пользователей. Но количество пользователей - ограничено физическими величинами. Так же будет и с боксом
источник

JS

John Ship in EOS Traders RU
Я помню как сейчас токен black. Я тогда говорил что рано или поздно - ему конец. Меня закидывали ссаными тряпками тогда и говорили "ты не понимаешь - это другое". Ну и где тот блек?
источник

YM

Yar Molnik in EOS Traders RU
В отличие от казино в ликвидность дефибокса вкидывают миллионы долларов и миллионы эосов , чтобы майнить этот бокс . Наверное здесь что то по другому .
источник