ML
проблема semver в том, что эта концепция нерабочая, она не отражает реалий современной разработки
Size: a a a
2019 September 23
ML
она родом из старой, доинтернетной эпохи
ML
SemVer – это о том, что у тебя обновился 1С или оракл и ты вбухиваешь ещё пару сотен тысяч долларов в отдельный проект по миграции с одной версии платформы на другую
ML
Сегодня от этого отказываются и стараются ведро гвоздей по одному ежедневно забивать, двигаясь маленькими шажками
ŹR
SemVer – это о том, что у тебя обновился 1С или оракл и ты вбухиваешь ещё пару сотен тысяч долларов в отдельный проект по миграции с одной версии платформы на другую
Вообще то semver нужен для того, чтобы можно было херануть npm update —all и не боятся что что-то сломается
ML
и это ВААЩЕ не работает
ML
т.е. понятно, для чего семвер придумывался. Важно то, что это в принципе не работает. Нигде, ни на одной платформе
ŹR
Это работает например в elm
ML
это миф
ML
это может теоретически быть только если там все либы пишет пара человек
ŹR
это может теоретически быть только если там все либы пишет пара человек
Там статическая типизация и при заливке пакета проверяется типы всех модулей и функций на предмет изменения
ŹR
Если ничего не поменялось - меняется третья циферка, типо патч
ML
Там статическая типизация и при заливке пакета проверяется типы всех модулей и функций на предмет изменения
э нее
ŹR
Если добавили метод - то вторая циферка
ML
это утверждение из серии: «в нашем языке со статической типизацией раз скомпилировалось, то нет багов»
ŹR
А если поменялся существующий - то уже первая цифурка
ML
это нерабочее утверждение
ML
у тебя кроме формальных типов интерфейса есть ещё поведение интерфейса
ŹR
В либах это работает
ML
нет конечно