AB
Вопрос был, почему c(geometry) не работает
Где лежит beam? Из какой директории был вызван erl и с какими ключами?
Size: a a a
2019 September 27
В
Где лежит beam? Из какой директории был вызван erl и с какими ключами?
Никакого beam-файла не было, он появился только после c(test1).
erl был вызван безо всяких ключей из той директории, в которой находится test1.erl
erl был вызван безо всяких ключей из той директории, в которой находится test1.erl
AB
Никакого beam-файла не было, он появился только после c(test1).
erl был вызван безо всяких ключей из той директории, в которой находится test1.erl
erl был вызван безо всяких ключей из той директории, в которой находится test1.erl
В этом то и проблема. Нужно указывать путь к папке с beam файлом.
В
Суть проблемы была в этом. Насколько я понимаю, у человека файл не компилировался в шелле вот так: c(geometry), из-за того что ВМ его не находит. Често говоря, первый раз такое вижу. Зачем для erl указывать путь к директории, если и без этого работает? Собссно я приложил скриншот. К тому же geometry.erl - это просто файлик из обычного обучающего курса безо всяких зависимостей
В
Кто на какой ос работает?
Мак, линукс, фрибсд, вин 10
СИ
Мак, линукс, фрибсд, вин 10
а что там на freebsd если не секрет?
VG
Сорян, не выдержал. После нового CoC
СИ
Сорян, не выдержал. После нового CoC
что это? я пользовал freebsd еще 4.9 кажется последний раз. тогда там были фичи с многопроцессорностью и jail. с тех пор linux вроде безоговорочно вперед по железу ушел.
AB
Суть проблемы была в этом. Насколько я понимаю, у человека файл не компилировался в шелле вот так: c(geometry), из-за того что ВМ его не находит. Често говоря, первый раз такое вижу. Зачем для erl указывать путь к директории, если и без этого работает? Собссно я приложил скриншот. К тому же geometry.erl - это просто файлик из обычного обучающего курса безо всяких зависимостей
Компиляция в шелле подгружает beam (в интерктивном режиме) в VM. И в этом случае рядом с файлом .erl будет файл .beam (при условии что ./erl был вызван из директории c файлом .erl )
VG
что это? я пользовал freebsd еще 4.9 кажется последний раз. тогда там были фичи с многопроцессорностью и jail. с тех пор linux вроде безоговорочно вперед по железу ушел.
Да и в софте тоже ушел вперед линукс значительно. Взять тот же docker и jail сравнить, вроде всё было ещё в лохматых годах, но на сколько вперед ушло за короткий срок. Вместо занятием разработкой, всё чаще разборки кто кому что в чатике или почте написал.
В
что это? я пользовал freebsd еще 4.9 кажется последний раз. тогда там были фичи с многопроцессорностью и jail. с тех пор linux вроде безоговорочно вперед по железу ушел.
Если интересует виртуализация, то можно забыть. В остальном как сервер отлично
VG
Если интересует виртуализация, то можно забыть. В остальном как сервер отлично
iSCSI пока хорош если про серверную часть говорить, что бы линуксу луны раздавать.
СИ
Если интересует виртуализация, то можно забыть. В остальном как сервер отлично
какие преимущества перед linux, кроме эстетических?
В
Фряха, она как эрланг... не мейнстрим )))
В
какие преимущества перед linux, кроме эстетических?
Порты
СИ
Порты
это есть в массе дистрибутивов linux. по-моему одна эстетика осталась. ну и лицензия еще.
VG
это есть в массе дистрибутивов linux. по-моему одна эстетика осталась. ну и лицензия еще.
Порты по качеству лучше чем в том же arch. К примеру на данный момент в arhclinux нет ни одного рабочего sip клиента, таких проблем я никогда не видел в портах.
В
это есть в массе дистрибутивов linux. по-моему одна эстетика осталась. ну и лицензия еще.
Никогда не слышал про порты в линухе )))