DR
Как можно написать тест на io:format?
Подменить group leader и ловить сообщения самому, посмотри код ExUnit.CaptureIO - все тоже самое как в Elixir-е можно делать в Erlang-е
Size: a a a
2019 October 13
ML
Dmitry Russ (Aleksandrov)
Подменить group leader и ловить сообщения самому, посмотри код ExUnit.CaptureIO - все тоже самое как в Elixir-е можно делать в Erlang-е
Годный совет
ML
Но вопрос скорее в том: а зачем такое?
Мы перешли на структурированные евенты и это на порядок лучше простого логгирования
Мы перешли на структурированные евенты и это на порядок лучше простого логгирования
ŹR
Я хочу протестировать, что у меня в файл записывается то что я хочу. И мне кажется, что я буду создавать tmp файл в тесте, а потом его удалять, потому что прям заморачиваться не хочу с жёсткими моками
DR
Но вопрос скорее в том: а зачем такое?
Мы перешли на структурированные евенты и это на порядок лучше простого логгирования
Мы перешли на структурированные евенты и это на порядок лучше простого логгирования
Обычно для консольных программ такое делают, но даже там лучше сделать MyApp.IO, который в тестах перенаправляет их куда-то в другое место.
ŹR
Еще такой вопрос - как в rebar проекте запустить в тестах свое приложение?
ML
у тебя же есть код, который выполняется до и после тестов
ŹR
Это понятно, вопрос в другом
ŹR
В том что он его не находит. ensure_all_started возвращает bad_application
ŹR
Может быть я не правильно называю его, или надо где-то пути прописать?
ML
пути надо прописать
ML
ERL_LIBS=_build/default/lib ct_run ...ŹR
Просто почему
rebar3 eunit сам этого не делает?ŹR
Это как-то жестко слишком
ŹR
Ладно что он не запускаент приложение, хотя ExUnit в эликсире запускает - тут еще поспорить можно
ŹR
Но то что он сам у себя в проекте не находит приложение - это как?
ML
ничего не знаю про eunit. Выпилили этот кошмар и забыли как страшный сон годы назад
ML
только common test
ŹR
В ct почему-то находит
ŹR
Без всяких дополнительных конфигов