SS
две переменных с одним именем?
Size: a a a
2020 June 18
ММ
скорее всего значит что ты переменную тут же рядом откуда-то получаешь, и это откуда-то может упасть с ошибкой и ничего тебе в переменную не дать
ML
или что внутри кейса она может сматчиться, а снаружи ты ей пользуешься
MK
А, у меня внутри двух кейсов одинаковые переменные
SS
скоп один
SS
у эрланга голова кружится 🙂
ММ
А, у меня внутри двух кейсов одинаковые переменные
поправочка - у тебя внутри двух кейсов ОДНА переменная ;)
SP
А скажите добрые люди, чем сейчас приятно собирать sql-запросы в эрланге? В смысле (если кто знает) что-то вроде Sequel-ROM-ActiveRecord из руби. Мне надо будет собирать SQL- по частям, хочется что-то попроще, чем строки руками генерить.
Или сразу смотреть в ecto?
Или есть другой путь?
Или сразу смотреть в ecto?
Или есть другой путь?
Я этим пользовался https://github.com/yzh44yzh/erma
VS
для rate limit ,
например, чтобы отбивать
с TOO_BUSY,
не парся все сообщение
например, чтобы отбивать
с TOO_BUSY,
не парся все сообщение
MK
поправочка - у тебя внутри двух кейсов ОДНА переменная ;)
А вот это контр-интуитивно кстати. Какой смысл оставлять в скоупе переменную которая матчится только в одном плече case? А если она не сматчилась - тогда что?
EK
о, разрабы эрланга найдут ответ, если их спросить :)
EK
небось легаси какое-нить
MK
Evgeny Khramtsov
о, разрабы эрланга найдут ответ, если их спросить :)
ну может им так проще коноплятор писать
EK
и кстати правильно писать канпелятор
MK
комплюктер
2020 June 19
AB
Сампуктер
ИИ
Evgeny Khramtsov
и кстати правильно писать канпелятор
ты пишешь на erlang, но делаешь это без должного уважения
EK
у меня всё окей!
ИИ
Evgeny Khramtsov
у меня всё окей!
это откуда-то из крестного отца чтоли фраза. мол, не время смеяться.
а если серьезно - почему case не область видимости?
а если серьезно - почему case не область видимости?