YT
я не склонен считать себя умнее или глупее других, но мне кажется, любой, кто когда-то работал с емаксом, так или иначе изучал этот курс, читал-решал книгу
ну одно дело попробовать
другое дело пройти до конца
другое дело пройти до конца
Size: a a a
2020 July 21
AK
Курсы это московская и питерская тема. А страна большая и программистов в ней много. И они тоже сильные. Я бы сказал что не слабее, без всяких курсов. Могу сравнивать работал и с теми и с этими
SЖ
ну одно дело попробовать
другое дело пройти до конца
другое дело пройти до конца
у меня ощущение, что вы намекаете, что вы входите в эти 5%, а остальные просто курят в сторонке, потому что именно вы - владыка лиспа
всё же, рассчитываю на то, что вы имеете ввиду что-то другое
но в этой связи появляется встречный вопрос – а сколько людей также от нуля до ста прошли “design patterns”, “язык программирования c++ от Страуструпа” или какого-нибудь Таненбаума ?
всё же, рассчитываю на то, что вы имеете ввиду что-то другое
но в этой связи появляется встречный вопрос – а сколько людей также от нуля до ста прошли “design patterns”, “язык программирования c++ от Страуструпа” или какого-нибудь Таненбаума ?
SЖ
Курсы это московская и питерская тема. А страна большая и программистов в ней много. И они тоже сильные. Я бы сказал что не слабее, без всяких курсов. Могу сравнивать работал и с теми и с этими
тут вы путаете географию и образование
я уверен, что в Томском и Новосибирском эти книги щелкают
я уверен, что в Томском и Новосибирском эти книги щелкают
YT
у меня ощущение, что вы намекаете, что вы входите в эти 5%, а остальные просто курят в сторонке, потому что именно вы - владыка лиспа
всё же, рассчитываю на то, что вы имеете ввиду что-то другое
но в этой связи появляется встречный вопрос – а сколько людей также от нуля до ста прошли “design patterns”, “язык программирования c++ от Страуструпа” или какого-нибудь Таненбаума ?
всё же, рассчитываю на то, что вы имеете ввиду что-то другое
но в этой связи появляется встречный вопрос – а сколько людей также от нуля до ста прошли “design patterns”, “язык программирования c++ от Страуструпа” или какого-нибудь Таненбаума ?
да нет я как раз вхожу в категорию тех кто пытался но не осилил
SЖ
да нет я как раз вхожу в категорию тех кто пытался но не осилил
так ли она важна?
YT
так ли она важна?
вот я к этому и веду
V
попытка осилить мне кажется сильно важнее чем не пытаться вовсе) наверняка что-нибудь новое для себя тоже почерпнул.
SЖ
вот я к этому и веду
а, я понял
просто изначально был вопрос в том, что читать по функциональному программированию, мне показалось важным отразить классический курс программирования
просто изначально был вопрос в том, что читать по функциональному программированию, мне показалось важным отразить классический курс программирования
YT
попытка осилить мне кажется сильно важнее чем не пытаться вовсе) наверняка что-нибудь новое для себя тоже почерпнул.
безусловно
YT
а, я понял
просто изначально был вопрос в том, что читать по функциональному программированию, мне показалось важным отразить классический курс программирования
просто изначально был вопрос в том, что читать по функциональному программированию, мне показалось важным отразить классический курс программирования
мысль была в том что этот курс как мне кажется слишком тяжеловесный для того чтобы так скзать ощутить функциональное программирование
есть книжки намного более дружелюбные
типа The Little Schemer какойнибудь
есть книжки намного более дружелюбные
типа The Little Schemer какойнибудь
SЖ
мысль была в том что этот курс как мне кажется слишком тяжеловесный для того чтобы так скзать ощутить функциональное программирование
есть книжки намного более дружелюбные
типа The Little Schemer какойнибудь
есть книжки намного более дружелюбные
типа The Little Schemer какойнибудь
а, я понял
я просто не уловил вначале
за книгу спасибо, мне не попадалась
я просто не уловил вначале
за книгу спасибо, мне не попадалась
SЖ
мысль была в том что этот курс как мне кажется слишком тяжеловесный для того чтобы так скзать ощутить функциональное программирование
есть книжки намного более дружелюбные
типа The Little Schemer какойнибудь
есть книжки намного более дружелюбные
типа The Little Schemer какойнибудь
для меня программирование никогда не было дружелюбным
мне пришлось, чтобы хотя бы что-то понять, просто штудировать все книги, которые были доступны
SICP мне тогда не попался, также, я не смог разобраться с emacs
но всем, кто у меня спрашивает, с чего начать сейчас, рекомендую именно их
хотя есть более “привычные” подходы, вроде А.В. Столярова (тоже очень хорош)
мне пришлось, чтобы хотя бы что-то понять, просто штудировать все книги, которые были доступны
SICP мне тогда не попался, также, я не смог разобраться с emacs
но всем, кто у меня спрашивает, с чего начать сейчас, рекомендую именно их
хотя есть более “привычные” подходы, вроде А.В. Столярова (тоже очень хорош)
V
для меня программирование никогда не было дружелюбным
мне пришлось, чтобы хотя бы что-то понять, просто штудировать все книги, которые были доступны
SICP мне тогда не попался, также, я не смог разобраться с emacs
но всем, кто у меня спрашивает, с чего начать сейчас, рекомендую именно их
хотя есть более “привычные” подходы, вроде А.В. Столярова (тоже очень хорош)
мне пришлось, чтобы хотя бы что-то понять, просто штудировать все книги, которые были доступны
SICP мне тогда не попался, также, я не смог разобраться с emacs
но всем, кто у меня спрашивает, с чего начать сейчас, рекомендую именно их
хотя есть более “привычные” подходы, вроде А.В. Столярова (тоже очень хорош)
глянь на spacemacs (community preconfigured emacs по сути), довольно дружелюбный из коробки, с большим количеством предконфигурированного стафа. я на него переехал с кастомной emacs конфигурации, и очень доволен.
SЖ
глянь на spacemacs (community preconfigured emacs по сути), довольно дружелюбный из коробки, с большим количеством предконфигурированного стафа. я на него переехал с кастомной emacs конфигурации, и очень доволен.
ну начинал я больше 20 лет назад, если что
и емакс и дум уже пройденные этапы )
и емакс и дум уже пройденные этапы )
YT
для меня программирование никогда не было дружелюбным
мне пришлось, чтобы хотя бы что-то понять, просто штудировать все книги, которые были доступны
SICP мне тогда не попался, также, я не смог разобраться с emacs
но всем, кто у меня спрашивает, с чего начать сейчас, рекомендую именно их
хотя есть более “привычные” подходы, вроде А.В. Столярова (тоже очень хорош)
мне пришлось, чтобы хотя бы что-то понять, просто штудировать все книги, которые были доступны
SICP мне тогда не попался, также, я не смог разобраться с emacs
но всем, кто у меня спрашивает, с чего начать сейчас, рекомендую именно их
хотя есть более “привычные” подходы, вроде А.В. Столярова (тоже очень хорош)
за автора спс
интересный у него список публикаций
"проблемы информационного общества" например
интересный у него список публикаций
"проблемы информационного общества" например
SЖ
за автора спс
интересный у него список публикаций
"проблемы информационного общества" например
интересный у него список публикаций
"проблемы информационного общества" например
выглядит очень интересно
SЖ
за автора спс
интересный у него список публикаций
"проблемы информационного общества" например
интересный у него список публикаций
"проблемы информационного общества" например
http://www.stolyarov.info/ во, на всякий случай
PG
глянь на spacemacs (community preconfigured emacs по сути), довольно дружелюбный из коробки, с большим количеством предконфигурированного стафа. я на него переехал с кастомной emacs конфигурации, и очень доволен.
жирный кусок бесполезности