Телеграмм чат группы erlangrus страница 3068

2020 July 21

В

Но могу сказать одно про него, чтобы утешить самолюбие некоторых )))...
Связался с пиратами, начал играть в орлянку, и покатился (с)

источник

23:39пожаловаться #1

2020 July 22

D

Dim in ErlangRus

Хороший код - это не функциональное к нему требование.
А функциональные: он должен работать и приносить деньги компании и разработчикам.
И должен иметь какие-то перспективы для развития и поддержки.
Если компания считает что ради актуальности и сохранения своей позиции в тренде нужен постоянный рефакторинг наверное это так и есть.
Если предметная область компании такова , что код написанный 30 лет тому назад на Фортране или коболе приносит прибыль и позволяет содержать и развивать проект, то почему бы и нет ?

Хороший код - мягкий и пушистый ... бумажник

источник

05:30пожаловаться #2

A

Andrey in ErlangRus

Ну это из разряда сделай, чтоб было хорошо. А по итогу, что там под капотом, мало кого волнует. И если нету ревью, то никто и не узнает.

источник

07:12пожаловаться #3

AK

Aleksey Kluchnikov in ErlangRus

Рефакторинг не ради же хорошего кода. Ради решения задач. Решили развивать сервис придумали кучу новых фич, нагромоздили больших планов на будущее. Чтобы они все воплотились - рефакторинг. Или есть проект но никак не работает стабильно, чуть больше нагрузка и падения. А есть планы подключить новых клиентов и увеличить трафик в 10 раз. Это то же скорее всего рефакторинг.

источник

07:34пожаловаться #4

AK

Aleksey Kluchnikov in ErlangRus

Многие достигают этих целей костылями, вроде как рисков меньше, но костылями обычно сложнее достигнуть всех поставленных задач

источник

07:36пожаловаться #5

ИИ

Иванов Иванов... in ErlangRus

Dim

Хороший код - это не функциональное к нему требование.
А функциональные: он должен работать и приносить деньги компании и разработчикам.
И должен иметь какие-то перспективы для развития и поддержки.
Если компания считает что ради актуальности и сохранения своей позиции в тренде нужен постоянный рефакторинг наверное это так и есть.
Если предметная область компании такова , что код написанный 30 лет тому назад на Фортране или коболе приносит прибыль и позволяет содержать и развивать проект, то почему бы и нет ?

Хороший код - мягкий и пушистый ... бумажник

опять какой-то частный случай

источник

08:29пожаловаться #6

c

corsars in ErlangRus

Dim

Хороший код - это не функциональное к нему требование.
А функциональные: он должен работать и приносить деньги компании и разработчикам.
И должен иметь какие-то перспективы для развития и поддержки.
Если компания считает что ради актуальности и сохранения своей позиции в тренде нужен постоянный рефакторинг наверное это так и есть.
Если предметная область компании такова , что код написанный 30 лет тому назад на Фортране или коболе приносит прибыль и позволяет содержать и развивать проект, то почему бы и нет ?

Хороший код - мягкий и пушистый ... бумажник

Не согласен, хороший код не привязан к деньгам, скорее наоборот деньги порождают говнокод - пишут быстро и некачественно ради получения прибыли без оглядки на архитектуру.

источник

08:41пожаловаться #7

A

Andrey in ErlangRus

Правда по середине. Вообще все началось с фразы "Хорошо и сразу" а так не бывает

источник

08:48пожаловаться #8

SЖ

Sly Ж in ErlangRus

Sly Ж

с этим могу согласиться, если станет понятно, как в продакшене появился код, который очень хочется переписать

если это чужое наследие, его нельзя переписывать по собственному желанию – необходимо выделить время на существенное осмысление происходящего в нём. на это даже разрабатываются специальные техники “извлечения”

если это собственный код, который написан впопыхах или абы как, человек, его написавший и руководитель, который этот код заапрувил, начинают искать работу
абы как может написать и человек, который стоит в 5 раз дешевле – зачем накладные расходы?

писать надо хорошо сразу

началось отсюда

источник

09:03пожаловаться #9

SЖ

Sly Ж in ErlangRus

и так бывает

источник

09:03пожаловаться #10

ИИ

Иванов Иванов... in ErlangRus

Dim

Хороший код - это не функциональное к нему требование.
А функциональные: он должен работать и приносить деньги компании и разработчикам.
И должен иметь какие-то перспективы для развития и поддержки.
Если компания считает что ради актуальности и сохранения своей позиции в тренде нужен постоянный рефакторинг наверное это так и есть.
Если предметная область компании такова , что код написанный 30 лет тому назад на Фортране или коболе приносит прибыль и позволяет содержать и развивать проект, то почему бы и нет ?

Хороший код - мягкий и пушистый ... бумажник

но всё равно уже лучше - указаны критерии. хороший совт - совт удовлетворяющий заданным критериям.

источник

09:08пожаловаться #11

ML

Maksim Lapshin in ErlangRus

Тут продолжаются байки про написание идеального кода с первого раза?

источник

09:10пожаловаться #12

A

Andrey in ErlangRus

Maksim Lapshin

Тут продолжаются байки про написание идеального кода с первого раза?

Макс, только не матерись )

источник

09:16пожаловаться #13

E

Elmir in ErlangRus

идеален лишь Hello World в учебниках

источник

09:21пожаловаться #14

ML

Maksim Lapshin in ErlangRus

Andrey

Макс, только не матерись )

Я просто хотел уточнить: тут продолжаются анонимные рассказы о каких-то несуществующих проектах или чего-то интересное обсуждают?

источник

09:27пожаловаться #15

LW

Lev Walkin in ErlangRus

corsars

Не согласен, хороший код не привязан к деньгам, скорее наоборот деньги порождают говнокод - пишут быстро и некачественно ради получения прибыли без оглядки на архитектуру.

зачем оглядываться на архитектуру, когда деньги уже идут?

источник

09:29пожаловаться #16

c

corsars in ErlangRus

Lev Walkin

зачем оглядываться на архитектуру, когда деньги уже идут?

Вот да

источник

09:29пожаловаться #17

ММ

Михаил Малюк... in ErlangRus