Size: a a a

2020 July 21

В

Вертолетчик... in ErlangRus
Но могу сказать одно про него, чтобы утешить самолюбие некоторых )))...
Связался с пиратами, начал играть в орлянку, и покатился (с)
источник
2020 July 22

D

Dim in ErlangRus
Хороший код - это не функциональное к нему требование.
А функциональные: он должен работать и приносить деньги компании и разработчикам.
И должен иметь какие-то перспективы для развития и поддержки.
Если компания считает что ради актуальности и сохранения своей позиции в тренде нужен постоянный рефакторинг наверное это так и есть.
Если предметная область компании такова , что код написанный 30 лет тому назад на Фортране или коболе приносит прибыль и позволяет содержать и развивать проект, то почему бы и нет ?

Хороший код - мягкий и пушистый ... бумажник
источник

A

Andrey in ErlangRus
Ну это из разряда сделай, чтоб было хорошо. А по итогу, что там под капотом, мало кого волнует. И если нету ревью, то никто и не узнает.
источник

AK

Aleksey Kluchnikov in ErlangRus
Рефакторинг не ради же хорошего кода. Ради решения задач. Решили развивать сервис придумали кучу новых фич, нагромоздили больших планов на будущее. Чтобы они все воплотились - рефакторинг. Или есть проект но никак не работает стабильно, чуть больше нагрузка и падения. А есть планы подключить новых клиентов и увеличить трафик в 10 раз. Это то же скорее всего рефакторинг.
источник

AK

Aleksey Kluchnikov in ErlangRus
Многие достигают этих целей костылями, вроде как рисков меньше, но костылями обычно сложнее достигнуть всех поставленных задач
источник

ИИ

Иванов Иванов... in ErlangRus
Dim
Хороший код - это не функциональное к нему требование.
А функциональные: он должен работать и приносить деньги компании и разработчикам.
И должен иметь какие-то перспективы для развития и поддержки.
Если компания считает что ради актуальности и сохранения своей позиции в тренде нужен постоянный рефакторинг наверное это так и есть.
Если предметная область компании такова , что код написанный 30 лет тому назад на Фортране или коболе приносит прибыль и позволяет содержать и развивать проект, то почему бы и нет ?

Хороший код - мягкий и пушистый ... бумажник
опять какой-то частный случай
источник

c

corsars in ErlangRus
Dim
Хороший код - это не функциональное к нему требование.
А функциональные: он должен работать и приносить деньги компании и разработчикам.
И должен иметь какие-то перспективы для развития и поддержки.
Если компания считает что ради актуальности и сохранения своей позиции в тренде нужен постоянный рефакторинг наверное это так и есть.
Если предметная область компании такова , что код написанный 30 лет тому назад на Фортране или коболе приносит прибыль и позволяет содержать и развивать проект, то почему бы и нет ?

Хороший код - мягкий и пушистый ... бумажник
Не согласен, хороший код не привязан к деньгам, скорее наоборот деньги порождают говнокод - пишут быстро и некачественно ради получения прибыли без оглядки на архитектуру.
источник

A

Andrey in ErlangRus
Правда по середине. Вообще все началось с фразы "Хорошо и сразу" а так не бывает
источник

Sly Ж in ErlangRus
Sly Ж
с этим могу согласиться, если станет понятно, как в продакшене появился код, который очень хочется переписать

если это чужое наследие, его нельзя переписывать по собственному желанию – необходимо выделить время на существенное осмысление происходящего в нём. на это даже разрабатываются специальные техники “извлечения”

если это собственный код, который написан впопыхах или абы как, человек, его написавший и руководитель, который этот код заапрувил, начинают искать работу
абы как может написать и человек, который стоит в 5 раз дешевле – зачем накладные расходы?

писать надо хорошо сразу
началось отсюда
источник

Sly Ж in ErlangRus
и так бывает
источник

ИИ

Иванов Иванов... in ErlangRus
Dim
Хороший код - это не функциональное к нему требование.
А функциональные: он должен работать и приносить деньги компании и разработчикам.
И должен иметь какие-то перспективы для развития и поддержки.
Если компания считает что ради актуальности и сохранения своей позиции в тренде нужен постоянный рефакторинг наверное это так и есть.
Если предметная область компании такова , что код написанный 30 лет тому назад на Фортране или коболе приносит прибыль и позволяет содержать и развивать проект, то почему бы и нет ?

Хороший код - мягкий и пушистый ... бумажник
но всё равно уже лучше - указаны критерии. хороший совт - совт удовлетворяющий заданным критериям.
источник

ML

Maksim Lapshin in ErlangRus
Тут продолжаются байки про написание идеального кода с первого раза?
источник

A

Andrey in ErlangRus
Maksim Lapshin
Тут продолжаются байки про написание идеального кода с первого раза?
Макс, только не матерись )
источник

E

Elmir in ErlangRus
идеален лишь Hello World в учебниках
источник

ML

Maksim Lapshin in ErlangRus
Andrey
Макс, только не матерись )
Я просто хотел уточнить: тут продолжаются анонимные рассказы о каких-то несуществующих проектах или чего-то интересное обсуждают?
источник

LW

Lev Walkin in ErlangRus
corsars
Не согласен, хороший код не привязан к деньгам, скорее наоборот деньги порождают говнокод - пишут быстро и некачественно ради получения прибыли без оглядки на архитектуру.
зачем оглядываться на архитектуру, когда деньги уже идут?
источник

c

corsars in ErlangRus
Lev Walkin
зачем оглядываться на архитектуру, когда деньги уже идут?
Вот да
источник

ММ

Михаил Малюк... in ErlangRus
Lev Walkin
зачем оглядываться на архитектуру, когда деньги уже идут?
что бы они и дальше шли?
источник

EK

Evgeny Khramtsov in ErlangRus
Maksim Lapshin
Я просто хотел уточнить: тут продолжаются анонимные рассказы о каких-то несуществующих проектах или чего-то интересное обсуждают?
всё интересное уже обсудили :)
источник

AK

Aleksey Kluchnikov in ErlangRus
Репутация есть у разработчика? В москве например. Или  наговнокодил, в резюме помпезное проект вписал и дальше на следующую работу пошел
источник