В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

ErlangRus

648 membersпожаловаться на группу
2020 July 25

ML

Maksim Lapshin in ErlangRus
Lev Walkin
Закодировал налоговое законодательство, финансовые регуляции, расчет деривативов, ещё какую хню в миллиард строк на коболе, в какое прошлое оно уйдёт?.. Работает и работает. На коболе в мире написано больше кода, чем на любом другом языке. Непонятно, в какую сторону рациональнее переписывать.
Налоговое регулирование и финансовые регуляции - как раз то, что постоянно переписывается.

Я не понимаю откуда взялось мнение про то, что он самый плодовитый. На нем писали тогда, когда программистов было в 10 раз меньше чем сегодня. Почему ты считаешь, что на нем были написаны такие пласты кода, которые без изменений живут десятилетиями и до сих пор актуальны?
источник
20:58пожаловаться#1

ML

Maksim Lapshin in ErlangRus
Evgeny Khramtsov
то что зашквар -- понятно, а в чём опасность? я вот не увидел, поэтому решил спросить
Коллега решит, что твой кусок кода pure и можно повторно несколько раз вызвать, а у тебя там хитрый бинарничек. У нас такое было с циклическим счетчиком
источник
20:59пожаловаться#2

DF

Denis Fakhrtdinov in ErlangRus
Если софтом до сих пор пользуются, то он акутален?
источник
20:59пожаловаться#3

EK

Evgeny Khramtsov in ErlangRus
Maksim Lapshin
Коллега решит, что твой кусок кода pure и можно повторно несколько раз вызвать, а у тебя там хитрый бинарничек. У нас такое было с циклическим счетчиком
а ну да, я об этом подумал
источник
20:59пожаловаться#4

EK

Evgeny Khramtsov in ErlangRus
я думал емулятор может свинью подложить
источник
21:00пожаловаться#5

ML

Maksim Lapshin in ErlangRus
Denis Fakhrtdinov
Если софтом до сих пор пользуются, то он акутален?
А вот я и хочу понять: какой софт может за 10 лет остаться актуальным без переписывания.


Законы везде все меняют, карта мира перекраивается, нормы двигаются, бухучет тоже плывет
источник
21:00пожаловаться#6

DF

Denis Fakhrtdinov in ErlangRus
Не знаю, не видел софта на коболе.
источник
21:00пожаловаться#7

DF

Denis Fakhrtdinov in ErlangRus
Но и переписывать оный только из-за того, что он написан на коболе — странновато.
источник
21:01пожаловаться#8

LW

Lev Walkin in ErlangRus
Maksim Lapshin
А вот я и хочу понять: какой софт может за 10 лет остаться актуальным без переписывания.


Законы везде все меняют, карта мира перекраивается, нормы двигаются, бухучет тоже плывет
ну так там и наслаивается, и переписывается. Чтобы не сделать second system effect, надо изнутри развивать, а не полностью переписывать.
источник
21:01пожаловаться#9

ML

Maksim Lapshin in ErlangRus
Denis Fakhrtdinov
Не знаю, не видел софта на коболе.
Может видел другой софт, который за 10 лет остался без изменений?
источник
21:01пожаловаться#10

DF

Denis Fakhrtdinov in ErlangRus
Не то, чтобы без изменений, но весьма старый видел, да 🙂
источник
21:01пожаловаться#11

DF

Denis Fakhrtdinov in ErlangRus
Даже на сабже написанный.
источник
21:01пожаловаться#12

LW

Lev Walkin in ErlangRus
Maksim Lapshin
Может видел другой софт, который за 10 лет остался без изменений?
А в чём проблема с коболом? Когда первые попытки переписать пошли, народ начал переписывать куски на C++. Понятно, что это не взлетело. Потом на jave. На чём его переписывать-то?
источник
21:02пожаловаться#13

ML

Maksim Lapshin in ErlangRus
Lev Walkin
А в чём проблема с коболом? Когда первые попытки переписать пошли, народ начал переписывать куски на C++. Понятно, что это не взлетело. Потом на jave. На чём его переписывать-то?
Чем джава то не угодила?
источник
21:02пожаловаться#14

EK

Evgeny Khramtsov in ErlangRus
на сабже старый код тупо не соберётся новым канпелятором. Легаси протекшн!
источник
21:02пожаловаться#15

AB

Alexey Bolshakov in ErlangRus
По моему опыту, годами и десятилетиями может работать только какой-то производственный код. Бизнесс процессы на производстве,например. Бухия не переписывается только если она внутренняя. Межцеховая и до главной бухгалтерии. Без выхода наружу. Обычная бухия меняется постоянно
источник
21:03пожаловаться#16

LW

Lev Walkin in ErlangRus
По поводу количества кода на коболе есть industry estimates от известных контор, я не с потолка придумал про миллиарды кода на коболе.
источник
21:04пожаловаться#17

ML

Maksim Lapshin in ErlangRus
Alexey Bolshakov
По моему опыту, годами и десятилетиями может работать только какой-то производственный код. Бизнесс процессы на производстве,например. Бухия не переписывается только если она внутренняя. Межцеховая и до главной бухгалтерии. Без выхода наружу. Обычная бухия меняется постоянно
Аа, что-то типа обслуживания котла, который еще при царе отлили и последние 120 лет код не трогали, потому что котел не остановить?
источник
21:07пожаловаться#18

EK

Evgeny Khramtsov in ErlangRus
херасе я вбросил 😳
источник
21:07пожаловаться#19

AB

Alexey Bolshakov in ErlangRus
Maksim Lapshin
Может видел другой софт, который за 10 лет остался без изменений?
Мой код на delphi 7 работает в транспортном предприятии больше 10лет. Движение путевых листов: выдача, возврат, отметки на заправке, в бухии, учете труда. Контроль не возврата. В этом плане ничего не меняется. Поэтому оно и дальше работает. Тк оно встроено в бизнесс процесс движения листов. Зп не посчитается, расход не учтется
источник
21:08пожаловаться#20