Size: a a a

2020 July 26

AK

Aleksey Kluchnikov in ErlangRus
Конечно можно. Можно вообще без работы зарабатывать
источник

PK

Petr Kozorezov in ErlangRus
Ну тут всё-таки речь про достойную оценку скиллов, а не про умение делать деньги из воздуха.
источник

EK

Evgeny Khramtsov in ErlangRus
норм статья, нового я там ничего не узнал, но обязательна к прочтению
источник

AK

Anton Kuranda in ErlangRus
Petr Kozorezov
@anton_lva вот именно про это я тебе говорил на последнем митапе, что от http/thrift в rbkmoney не так уж и много пользы (по факту только гетерогенность для общения с джавой), а вот геморроя достаточно.
Гемор с ним есть, но какая альтернатива? С нашим стеком из 3 языков, не на гугл рпц же переходить
источник

PK

Petr Kozorezov in ErlangRus
Anton Kuranda
Гемор с ним есть, но какая альтернатива? С нашим стеком из 3 языков, не на гугл рпц же переходить
Ну я не предлагаю менять сейчас что-то, я хочу сказать, что возможно это было не самое правильное решение изначально. В том числе решение писать на нескольких языках одновременно. Но это просто мой пост анализ принятых тогда решений.
источник

c

corsars in ErlangRus
Lev Walkin
цифры есть?
Из чата была информация что на уровне java senior и ещё локацию предоставляют переезд и все такое
источник

LW

Lev Walkin in ErlangRus
corsars
Из чата была информация что на уровне java senior и ещё локацию предоставляют переезд и все такое
https://t.me/erlangrus/65147 это я и сказал
источник

c

corsars in ErlangRus
Lev Walkin
последнее, что я слышал про кобол, что зарплаты вполне себе на уровне крепкого сеньора в энтерпрайзной джаве. То есть,  ужас, но не ужас-ужас-ужас.
Вах вах
источник

EK

Evgeny Khramtsov in ErlangRus
Anton Kuranda
Гемор с ним есть, но какая альтернатива? С нашим стеком из 3 языков, не на гугл рпц же переходить
а проясните кто-нибудь, в чём преимущества grpc? ну то есть он по идее шустрее и проблемы валидации снимает (отчасти, некая семантическая проверка всё равно нужна), а что ещё?
кстати насчёт шустрее - так себе преимущество, учитывая что 90% времени всё равно будет зажёвано на сисколлах в сокет, хз какой там выигрыш будет в итоге
источник

ML

Maksim Lapshin in ErlangRus
Evgeny Khramtsov
а проясните кто-нибудь, в чём преимущества grpc? ну то есть он по идее шустрее и проблемы валидации снимает (отчасти, некая семантическая проверка всё равно нужна), а что ещё?
кстати насчёт шустрее - так себе преимущество, учитывая что 90% времени всё равно будет зажёвано на сисколлах в сокет, хз какой там выигрыш будет в итоге
Это же гугловая зараза: они у себя приняли эту корбу, сами разработали и сами везде форсят.
источник

EM

Evgeny M. in ErlangRus
С точки зрения теории заговоров крупные корпорации заинтересованы в продвижении наиболее трудоемких технологий, в смысле затрат времени. Корпорация издержки на такую технологию отобьет, а всякая мелочь загнется. Поэтому все эти протобуфы и grpc, а также выбор официально разрешенных и продвигаемых языков программирования можно рассматривать и с этой стороны.
источник

ML

Maksim Lapshin in ErlangRus
По сути - очередная реинкарнация корбы
источник

EK

Evgeny Khramtsov in ErlangRus
эт да
источник

EK

Evgeny Khramtsov in ErlangRus
только лучше!
источник

ML

Maksim Lapshin in ErlangRus
Чем?
источник

AK

Aleksey Kluchnikov in ErlangRus
Для эрланга оно подтягивает типизацию и связанный с ней трах. Некоторым нравится, но практических выгод не видно
источник

IS

Ilya Shcherbak in ErlangRus
Anton Kuranda
Гемор с ним есть, но какая альтернатива? С нашим стеком из 3 языков, не на гугл рпц же переходить
на TL можно =)
источник

VS

Vladimir Sekisov in ErlangRus
Maksim Lapshin
По сути - очередная реинкарнация корбы
такое же ощущение,
но хоть не SOAP/wsdl
и то хорошо.
Но грабли те же,
вместо менеджера интерфейсов, или как он там
в corba назывался, уже забыл, частные решения типа envoy появились,
ожидаю теперь десятка
несовместимых между собой решений, повторяющих другие службы
corba, и "более лучшего"
grpc года через три.
источник

IS

Ilya Shcherbak in ErlangRus
Vladimir Sekisov
такое же ощущение,
но хоть не SOAP/wsdl
и то хорошо.
Но грабли те же,
вместо менеджера интерфейсов, или как он там
в corba назывался, уже забыл, частные решения типа envoy появились,
ожидаю теперь десятка
несовместимых между собой решений, повторяющих другие службы
corba, и "более лучшего"
grpc года через три.
немного про envoy мысль не понял. кажется что эта сущность никуда не денется и в случае http api
источник

VS

Vladimir Sekisov in ErlangRus
в corba навигацию к нужному
интефейсу-сервису осуществлял пучок служб
с прописанным интерфейсом
и поведением, тут envoy
частично берет на себя
эти функции, но необходимость есть у всех,
а стандартно прописанной функциональности нет.
В corba была, чем она многим и не нравилась -
читать много.
источник