EK
в данный момент с эликсиром получилось всё наоборот — субъективный плюсы сделали community split и требование писать на двух языках одновременно
Size: a a a
2020 August 13
ИИ
Evgeny Khramtsov
тут многие не понимают, что плюсы должны перевешивать минусы
а какие минусы кроме синтаксиса сдвигающего из зоны комфорта?
AK
ну да, с этого же началось. мол мы сделаем хороший синтаксис как в рельсах.
но как тебе эксперименты Армстронга? По-моему еще хуже. если например, был выбор такое или ruby, то выбор понятен
но как тебе эксперименты Армстронга? По-моему еще хуже. если например, был выбор такое или ruby, то выбор понятен
Это кстати интересно. Почему так. Может армстронг был руководитель или идеолог но не создатель/написатель эрланга
EK
они не лежат в области языка
AK
Это кстати интересно. Почему так. Может армстронг был руководитель или идеолог но не создатель/написатель эрланга
А синтаксис сделал менее известный его коллега или коллектив
ŹR
Evgeny Khramtsov
в данный момент с эликсиром получилось всё наоборот — субъективный плюсы сделали community split и требование писать на двух языках одновременно
Так области применения разные же. Эликсир просто отодрал себе часть решьсовского рынка
RA
Один раз нажал alt-enter (или на что там Идея настроена), строчка сама добавилась, после чего секция экспортов автофолдится и видна только тогда, когда тебе нужно просмотреть интерфейс модуля. А в Эликсире будешь лазить по всему модулю в поисках где def, где defp. И продираться через бесконечные (и совершенно ненужные) def, do, :
AK
а какие минусы кроме синтаксиса сдвигающего из зоны комфорта?
надстройка тже минус. Что элексир зависит от эрланг
AK
тащит и либу стандартную и отп
EK
Так области применения разные же. Эликсир просто отодрал себе часть решьсовского рынка
это поэтому пишется одна и та же либа и на эликсире и на эрланге?
RA
Это кстати интересно. Почему так. Может армстронг был руководитель или идеолог но не создатель/написатель эрланга
Он первую версию писал на Прологе. И синтаксис Эрланга тоже из Пролога.
AK
итак решения с виртуальными машинами выглядят тяжеловестно, а тут еще один уровень
ŹR
Evgeny Khramtsov
это поэтому пишется одна и та же либа и на эликсире и на эрланге?
Да, по этому. Потому что половина вчерашних рельсовиков которая заходит в хекс и видит сборку через rebar а не через mix говорят: «да ну его нахер, лучше своё напишу»
EK
Да, по этому. Потому что половина вчерашних рельсовиков которая заходит в хекс и видит сборку через rebar а не через mix говорят: «да ну его нахер, лучше своё напишу»
но задачи то разные, зачем эликсирщику либа из эрланга?
EK
либа с тем же функционалом
ŹR
Evgeny Khramtsov
но задачи то разные, зачем эликсирщику либа из эрланга?
Ну ты ещё скажи, что если embed использует quicksort и фронтендер использует quicksort то у них одинаковые задачи
ŹR
итак решения с виртуальными машинами выглядят тяжеловестно, а тут еще один уровень
Чем дополнительные 20 бимов от эликсир принципиально отличается от 20 бимов из ОТП которые не используются в конкретном проекте но все ещё попадают в релиз - не совсем ясно. Если делаем tree shacking, то начать видимо надо с каких нибудь телеком протоколов в нетелеком проектах
EK
в телекоме тоже полно эликсира
EK
туда его тоже тащат