ASN.1 PER можно посмотреть, вообще супер. Самый компактный из всех.

в Кларне тоже его используют https://github.com/klarna/erlavro

Тарантул msgpack же

Или речь про валидатор?

речь скорее о рекомендуемом формате работы с пользовательскими структурами. https://www.tarantool.io/ru/doc/2.2/book/app_server/creating_app/#avro-schemas

{rebar, {pkg, rebar_fork}} - вот такой вид депса есть в доке ребара. Что это значит и как это вообще используетрся?

Ну система типов эрланга шире чем все подобные системы. В них нет таплов, структуры представляются либо рекордами, либо мапами, но не одновременно, понятное дело, нет спец типов вроде пидов, в мапах не везде можно в качестве ключей использовать сложные типы. Короче, куча ограничений.
Да и протобуф - это просто первое (кроме asn) подобное популярное решение. И у трифта например, имхо, язык читабельнее. Про авро ничего сказать не могу, не использовал.

по-моему суть в том, что ты притягиваешь зависимость с названием rebar_fork, но локально она будет называться rebar

Так мне все то не нужно. Только то подмножество, которое в жсон мапится

Avro как валидатор вряд ли получится использовать. Для валидации у нас jsonschema: https://github.com/for-GET/jesse

Но только для всяких http апишек. Между модулями особо ничего не используется. Ну диалайзер конечно.
Кстати, диалайзер год назад только добавили в CI. За это время количество warnings упало с over 10k до ~300

Сколько сил ушло на это и сколько багов отловлено?

Сколько ушло после отключения overspecs и underspecs?)

ну для начала - там over1.5M LOC. В CI было запрещено добавлять новые ошибки. И один человек год почти только и занимался конкретно этим (пилил скрипты, CI, чинил целенаправленно ошибки)

сколько ошибок именно в коде.. да не много вроде. как тот чел говорил "кодовая база старая, много тестов, так что по умолчанию считаем что либо в коде ошибок нет или что это мёртвый код. Чиним спеки.

ну в когда пишешь новый код - помогает. В CI бывает выскакивают ошибки при разработке. Но прям конкретно не могу вспомнить что-то

Всякие CI это круто, завёл CI, увидел потанцевальную багу

{erlfmt, [
  write,
  {files, "{apps,lib}/**/*.{hrl,erl}"}
]}.

тоже попробовал. Вроде ничего. Есть пара мест странных. Ну и пока не понятно как это в процесс разработки включить. В какой момент запускать.Потому что форматирование которое оно делает с emacs не совпадает. Т.е. если его запускать из pre-commit, то код в процессе написания будет разъехавшимся. Если при сохранении буфера то возможно ок...

А там ручек нету?

блин... скобка закрывающая выровнена не по другой скобке в по #