AB
есть iolist_to_binary, но в сокеты и файлы иолисты можно просто так пихать обычно.
Size: a a a
2020 September 28
AB
кстати,
g и get_op можно влить прямо в printer без каких-либо потерб2020 September 29
P
кто там мечтал о статической типизации - вам компилятор окамла привезли https://github.com/AbstractMachinesLab/caramel
Там ещё веселее завезли
https://github.com/chrrasmussen/Idris2-Erlang
https://github.com/chrrasmussen/Idris2-Erlang
AB
Там ещё веселее завезли
https://github.com/chrrasmussen/Idris2-Erlang
https://github.com/chrrasmussen/Idris2-Erlang
кошмар какой. всё, что угодно статически-типизированное, а лишпа нормального всё никак нет
ИИ
кошмар какой. всё, что угодно статически-типизированное, а лишпа нормального всё никак нет
не говори. до сих пор невозможно программировать на компьютере
ML
кошмар какой. всё, что угодно статически-типизированное, а лишпа нормального всё никак нет
Давай, еще поговори про статически типизированный руби, где есть binding of caller и eval
AB
Давай, еще поговори про статически типизированный руби, где есть binding of caller и eval
я имел ввиду, что на beam везут всё, что не лень, а не предлагал делать статически-типизированный лисп
глянул, что такое binding of caller, ужаснулся
глянул, что такое binding of caller, ужаснулся
ML
я имел ввиду, что на beam везут всё, что не лень, а не предлагал делать статически-типизированный лисп
глянул, что такое binding of caller, ужаснулся
глянул, что такое binding of caller, ужаснулся
> ужаснулся
ты просто не представлешь, сколько чудесных вещей можно сделать, когда тебе дали возможность поменять скоуп вызывающей функции!
ты просто не представлешь, сколько чудесных вещей можно сделать, когда тебе дали возможность поменять скоуп вызывающей функции!
PG
звучит как минимум хаотично
LL
> ужаснулся
ты просто не представлешь, сколько чудесных вещей можно сделать, когда тебе дали возможность поменять скоуп вызывающей функции!
ты просто не представлешь, сколько чудесных вещей можно сделать, когда тебе дали возможность поменять скоуп вызывающей функции!
Так, а разве
C языки с таким не живут уже несколько десятилетий?AB
@seriy_ps а что за kernel erlang у тебя в песочнице? как он получается вообще?
SP
@seriy_ps а что за kernel erlang у тебя в песочнице? как он получается вообще?
Да какая-то промежуточная форма представления erlang внутри компилятора
SP
SP
тут про него немного есть https://blog.erlang.org/beam-compiler-history/#r6b-enter-kernel-erlang
SP
и помнится я где-то читал что эту kernel форму постепенно хотят выпилить в пользу SSA
AB
тут про него немного есть https://blog.erlang.org/beam-compiler-history/#r6b-enter-kernel-erlang
короче, это жуткое легаси, понятно
2020 September 30
VS
кстати, вот
т.к список зависимых приложений хотелось бы иметь
в конфиге.
А никто не пробовал черную магию
Т.е сформировать список
перед стартом?
Апгрейду релиза можно, почему нам нельзя?
included_applications очень неудобно, т.к список зависимых приложений хотелось бы иметь
в конфиге.
А никто не пробовал черную магию
application_controller:change_application_data/2?Т.е сформировать список
included_applications и поменять приложениюперед стартом?
Апгрейду релиза можно, почему нам нельзя?
PK
может вдруг кто-нибудь уже делал для erl_eval поддержку рекордов (аналогично с rr в erl shell)? А то я стал копать код shell и понял, что там за 5 минут не разберёшься.