V
почему не отделим? напиши свою виртуальную машину если есть желание
Size: a a a
2020 October 07
DF
Свою реализацию можно написать, но без конкурентной среды исполнения с процессами и проч Э уже не будет Э.
V
так блин, акторная модель - часть языка
DF
Ну я могу себе представить программу, которая работает вне этой модели 🙂
DF
Условный escript, например.
DF
Это ведь программа на Э?
V
я пока не понимаю что ты пытаешься сказать
DF
Я пытаюсь сказать, что Э — функциональный, не purely, но да.
V
с этим я согласен)
DF
А я с тобой и не спорю 🙂
ML
Я пытаюсь сказать, что Э — функциональный, не purely, но да.
Я не понимаю в чем функциональность эрланга, если в нем:
1. Энергичные вычисления
2. Функции явно не first class
3. Нет никаких внедренных практик фп, которых бы не было в каком-нибудь питоне/руби
4. Вовсю глобальные переменные
5. Никакого способа заранее отличить грязный код от чистого
1. Энергичные вычисления
2. Функции явно не first class
3. Нет никаких внедренных практик фп, которых бы не было в каком-нибудь питоне/руби
4. Вовсю глобальные переменные
5. Никакого способа заранее отличить грязный код от чистого
ML
Это просто хороший практичный С для сетевых программ, который писали люди, задолбавшиеся жрать говно с корками
DF
> Функции явно не first class
?
?
ŹR
Я писал какой-то аналог микса, так вот сперва делал все функционально по уму - большая структура данных типа Req в ковбое, все в нее пихается, все из нее достается - передаешь ее из функции в функцию как мидлварь. А потом посмотрел, как сделан микс - создается на старте агент и все в него тупо пихается, ибо его имя знают все. И конец.
LW
> энергичные вычисления
?
?
ŹR
> энергичные вычисления
?
?
lazy нету
ML
> Функции явно не first class
?
?
а что тебя смущает? Мало того, что в эрланге крайне разнородный механизм работы с функциями (
При этом с реальным использованием совместим только {M,F,A}, который по сути от какой-нибудь Java DI не отличается
{M,F,A}, fun Module:f/2, fun() -> .. ), так оно ещё и довольно бедное: ни каррирования, ни чего там ещё придумают.При этом с реальным использованием совместим только {M,F,A}, который по сути от какой-нибудь Java DI не отличается
ML
Я писал какой-то аналог микса, так вот сперва делал все функционально по уму - большая структура данных типа Req в ковбое, все в нее пихается, все из нее достается - передаешь ее из функции в функцию как мидлварь. А потом посмотрел, как сделан микс - создается на старте агент и все в него тупо пихается, ибо его имя знают все. И конец.
потом через 2 года или переделывают по уму, или становится ясно, что и так сойдет, так даже удобнее
DF
Ну это синтаксис ведь.