Описание алгоритмов будет более громоздким если как на С++ писать.
И это нарушение одной из первоначальных парадигм языка.
Нужен контроль типа - ставь guard , не нужен - не ставь.
У нас вон весь город заборами обнесли , понавтыкали где надо и не надо. Бюджетные деньги осваивают.
Тут похожая ботва будет с принудительной типизацией

покажи на этой кукле где тебя трогал C++

C++ очень неудачный пример

челики живут году этак в 70-м

вот в 70-м с этим было более
нормально, тут наследие темного времени 90-х.

>старый добрый C/C++.

не такой уж он и старый. а вот rust потихоньку в свалку говна превратится

завидую зеленой завистью. тоже хочется когда-нибудь научиться писать не write-only.

А Челикам в 2020 для написания супервизора обязательно выполнять его в качестве модуля и отдельного файла.
И при этом они говорят что на функциональном яп пишут.
Модульный подход в OTP это не 70е годы по идеологии дизайна?

нечего не понял. что за слог? на что только люди ради лайков не идут

+1. Чепуха такая

кринж

таки дико извиняюсь.. таки да, а зачем натягивать на глобус то, что и так всегда на глобусе было?))
прошу прощения за оффтоп, молчу

можно еще отказать от "шар-жопореза" этого жесеона))
и узять или просто BERT на фронт в js, или еще бинарные форматы есть — всяко лучше, как для меня, чем мучаться с json

мне наоборот — в эрланге ок держать в одном файле и под 35к строчек — и даже помню все

а вот дробить по одной функции на три файла - включая две-три обертки —
ужас ))

в хаскеле типы есть, да мне тоже как-то приятнее разбивать на файлы в основном семантически - по виду функции - что они делают, чем просто создавать файлики под каждую функцию "пушо я так могу"...

да не не, плохой памяти не существует
как и плохих мышц тоже не бывает

бывает плохая прокачка и тоже — малорезультативная

спасибо вам!
я так и знал — если в чате пишут что кринж — или просто понравится и буду улыбаться как довольный кот, или смеяться буду сильно)))

! Erlang хорош пока он ERLANG. !
А то, приходит какой-нить жаваскриптизер (например) писать на сабже и начинается: этого не хватает, того... Вот тут бы поправить и т.д. Очевидно, что нашпесдюк тянет мышление, концепцию и прихваты из своей жабоскрипты. Думает на жабе, но при этом "старается" кнопать на эрланге. Т.е. продолжает писать на своей жабе, но как бы в ерланг. Фиг там! Собрался писать на каком-либо языке, то учись в первую очередь думать исходя принципов, идеи этого языка. Постигай суть.
Эрланг пашет не один десяток лет и при этом нормально реализует задачи для которых он проектировался. А что ныне? Лезут всякие упорыши и пытаются превратить эрл. в очередное УГ  в попытках притянуть язык под какие-то свои задачи напихав в него какого-то говна со стороны и чаще разрушая базовую идею самого этого языка. (примеров тому с другими ЯП хватает)
ЗЫ: Спорить не буду, дискутировать тоже. Просто высказал свое мнение.

ну плохо же написано, даже непонятно под что закос

согласен! истина! эрланг хорош)) точка