ŹR
queue и так двусторонняя в эрланге
Size: a a a
2020 November 24
SL
это не то
LL
это не то
У тебя
XY, я уверен на 100%. Просто скажи зачем тебе нужен двусвязный списокSL
ну откровенно нужен двухсвязаный с возможностью произвольно указывать на элемент в виде ссылки )
LL
ну откровенно нужен двухсвязаный с возможностью произвольно указывать на элемент в виде ссылки )
В виде ссылки? Ты точно в нужный чат пишешь?
SL
VS
ну откровенно нужен двухсвязаный с возможностью произвольно указывать на элемент в виде ссылки )
Тут только если array на finger trees , например, но не видел
реализацию для Erlang
реализацию для Erlang
SL
ну ссылка это некий итератор .. берем next(MyIterator) -> возвращает итератор на следующий элемент.
prev(MyIterator) — на предыдущий.
get(MyIterator) —- значение из коробки
prev(MyIterator) — на предыдущий.
get(MyIterator) —- значение из коробки
ИИ
В виде ссылки? Ты точно в нужный чат пишешь?
к мапе приляпали же итератор. почему бы к листу не приляпать
LL
к мапе приляпали же итератор. почему бы к листу не приляпать
Ссылка и итератор — разные вещи, не путайте
ИИ
Ссылка и итератор — разные вещи, не путайте
судя по тому, что он пишет выше - ему это и надо. и да - итераторо содержит ссылку на мапу.
VS
к мапе приляпали же итератор. почему бы к листу не приляпать
zipper на двух списках?
шибко просто, чтобы специально заводить, хотя концептуально, конечно
шибко просто, чтобы специально заводить, хотя концептуально, конечно
ИИ
zipper на двух списках?
шибко просто, чтобы специально заводить, хотя концептуально, конечно
шибко просто, чтобы специально заводить, хотя концептуально, конечно
там сама реализация листа слишком кондовая, заточена по редукции. для двухпроходного видимо отдельную структуру проще сделать
LL
судя по тому, что он пишет выше - ему это и надо. и да - итераторо содержит ссылку на мапу.
И всё-таки, итератор это не ссылка
Если изменить оригинальную мапу, итератор об этом не узнает из-за иммутабельности.
А, как я понял, @loguntsov хочет чтобы можно было ссылаться на элементы и бегать по списку вперёд назад, изменяя его
Если изменить оригинальную мапу, итератор об этом не узнает из-за иммутабельности.
А, как я понял, @loguntsov хочет чтобы можно было ссылаться на элементы и бегать по списку вперёд назад, изменяя его
SL
ога ) универсально вот так
ИИ
И всё-таки, итератор это не ссылка
Если изменить оригинальную мапу, итератор об этом не узнает из-за иммутабельности.
А, как я понял, @loguntsov хочет чтобы можно было ссылаться на элементы и бегать по списку вперёд назад, изменяя его
Если изменить оригинальную мапу, итератор об этом не узнает из-за иммутабельности.
А, как я понял, @loguntsov хочет чтобы можно было ссылаться на элементы и бегать по списку вперёд назад, изменяя его
как изменить оригинальную мапу - ведь иммутабельность
LL
Кароче @loguntsov хочет сам не знает что, а признаваться в оригинальной проблеме не желает. Я не знаю как тут помочь, знаю только что двусвязный список не нужен в эрланге