Если так рассуждать, то тогда вообще ничего нельзя использовать, блокчейны, банковское ПО, умная техника, - это всё опасно потому что всё это может содержать эксплоиты!!!
Тут дело не в навороченной логике, а в том, что у некоторых людей слишком много денег, и они не знают, что с ними делать. Например, полюбуйтесь (рекомендую прокрутить и посмотреть сколько люди готовы платить за пиксели на блокчейне - криптокиттис просто отдыхают): https://twitter.com/cryptopunksbot
Дело в том, что алгоритмические стейблокоины с обеспечением в крипте это не что иное, как деривативы. Нужно как минимум понимать что это такое, чтоб этим пользоваться. Сравнивать их с usdt не корректно. И тем более глупо, считать что их риски меньше чем риски usdt
Алгоритм ничего не решает. Заштопаете в одной ситуации, вылезет в другой. Любой алгоритм компенсации субоптимален, а попросту говоря любой не эффективен.
То-есть люди, которые могут печатать неограниченное количество USDT лучше, чем смарт контракт, который печетает DAI только под обеспечение другой криптой с высокий процентом обеспечения ?
Когда рухнет usdt нет ситуации что dai не рухнет. Потому что оракулы поставляют данные из стаканов которые котируют против usdt. Поэтому я ещё раз повторяю, это избыточно, это страховка которая ничего не страхует.
Любой алгоритмический стейбл заточен на то, чтобы быть исправным и работать нормально в нормальной ситуации. Это естественно с точки зрения программиста который оптимизирует его. Но факт в том что он нужен именно в той ситуации, когда на рынке волатильность и кризис , а в другой не нужен.