AZ
Знатно подгорело когда узнал об этом на опыте
Size: a a a
2021 May 21
AB
Скажите, никто не сталкивался, контракт, задеплоенный на бинанс тест с ремикс+метамакс не проходит верификацию бинанса?
MD
неа, может чото изменил в контракте после деплоя? или галочку оптимизации не поставил?
AB
все одинаково стоит, в том-то и проблема.
AB
выяснил - метамаск показывает транзацкии новые сверху, а я копировал транзакцию первую снизу, то есть верифицировал не тот контракт
MD
ну хорошо)
S
Никогда никогда не вызывайте в цикле рассылку токенов. Денег будет стоить вагон, шансов нет. Но если готовы по 20-50 $ за адрес, то велкам, майнеры похлопают
S
Слова "на адресе хранятся USDT" следует читать так : в контракте токена USDT есть запись о том, что на данном адресе хранятся токены USDT".
MD
AZ
А есть ли более изящные решения задачи чем через mercle tree?
VT
Почему?
VT
Мультисендеры всякие один фиг в конечном счете в цикле вызывают трансферы
VT
И стоит это на 15% примерно дешевле, чем такое же число транзакций совершенных по одной, я проверял в ринкеби
DL
15% не очень сильная экономия, когда речь идёт о 100$ за трансфер. Надо что-то радикальнее.
AZ
Мысль в том что перезапись в сторадж такая многократная это рил дорого при текущей цене кефира
DL
Имею ввиду, что один хрен дорого получается.
DL
Но лучше меркле ещё ничего не придумали для рассылки
AZ
Это да, ибо не нужно каждый раз 21к платить сверху
I
А нам вот надо выводы делать с биржи клиентам usdt/c и думаем в сторону контракта с циклом как раз..
AZ
Ну запускать воркером небольшой цикл в контракте будет всё равно лучше чем отдельно транзы пихать