AZ
Или сделать второй адрес чексумным
Size: a a a
2021 June 19
SB
По логике наверное надо менять адрес оунера на другой адрес, так как мы тестим функцию смены оунера, а если например функция зафейлиться, то адрес оунера непоменяется, а тест сработает ложнопозитивно
I
у меня на 2 теста разбито..
H
всем привет, а будет ли опубликована запись с эфира 17.06 "Сравнение архитектуры Solana и Ethereum с точки зрения разработки смарт-контрактов”?
I
А вот я тестю свой контракт на форке mainnet. И для каждого теста приходится деплоить его снова тк у меня есть в тестах трансфер 10 токенов и я потом проверяю что баланс у адреса 10, а не предыдущий баланс+10. Имеет ли смысл перенести деплой в тест? или всеже писать проверки от предыдущего баланса
AZ
IK
Да
H
круто! а когда изветсно?
IK
Сам пытаюсь понять( отпишу как ясно будет
H
ок, будем ждать))
V
Hardhat + mocha возьми для тестов, будешь все форкать и деплоить одной командой
I
npx hardhat run scripts/deploy.js --network localhost
меняю адрес в файле теста и
npx hardhat test --network localhost
меняю адрес в файле теста и
npx hardhat test --network localhost
V
--network hardhat и он будет свежую версию сети каждый раз создаватьну а в тесте делашеь before() и кладешь туда всю инициализацию
DK
Если я все правильно понял, то
Деплой в тест лучше засунуть в beforeEach()
Деплой в тест лучше засунуть в beforeEach()
I
а не в beforeAll? oO зачем перед каждым it деплоить..
DK
От кейса зависит, я Незнаю же нужно чтобы свежее все было или нет.
DK
ключевая мысль что деплой в тест занести а не менять адрес там каждый раз после деплоя
I
это нормально будет что в тесте деплой?