issue ктото создавал? пруфы какието этого могут быть? воспроизвести эту проблему на тестах возможно?

и blockhash последнего блока на каждом новом блоке новый, это опять же - проблема невозможности предсказания будущего

ты на конкретный блок посчитал газ, на новом блоке уже новый хэш блока и новое значение посчитанного газа

Спасибо. понятно , полнота по тьюрингу это конечно хорошо, вопрос нужна ли она в платформе которая в основном перемещает токены с адреса на адрес.

если ты хочешь платформу которая просто перемещает токены с адреса на адрес - используй биткоин)

там и USDT есть)

Дошли до мертвых технологий

Согласен. Мы не можем предсказать будущее, мы можем предсказать (для целей estimategas) только то, что blockhash не займет больше, чем займет самое затратное значение bytes32

тогда бинарный поиск тут не причём получается

но мы не можем просто подставлять самый большой вариант блока хэша в вычисления и ожидать что всё будет работать

контракт работает с конкретными значениями хэшей блоков, они важны

см выше, я даже удивлен, насколько эффективно работает binary search по значениям gas limit

я скорее о том, что из кода и исполнения можно извлечь больше информации для более точного уверенного gas limit estimate

всеравно не понимаю проблему)

Моё предположение, опирающееся на вывод из проблемы останова(ки)
Чтобы как можно ближе оценить затраты на газ с учетом изменения состояния блокчейна, надо «проиграть» все-все теоретические возможные варианты ветвлений и оценивать все опкоды по максимуму. Проблема в том, что если это какой-нибудь лоан после свопа вызывамого из лок-контракта после экзекюта дао, вариантов ветвлений ну очень много

И даже в этом случае много остается непредказумого поведения вроде блокхешей или действий других пользователей (и тд и тп), от чего кол-во проигрываемых вариантов растет по экспоненте через множество протоколов

Такое решение явно не стоит тех ожидаемых производимых вычислений и усилий на реализацию, поэтому либо накидывать газ сверху, либо я хз

Принимайте в клуб любителей-теоретиков

@MicrowaveDev лана, не буду парить, забей) если найду воспроизводимый случай проблемы, скину, посмотрим, как решить 🙂

давай)

📛 ← держи бэджик клуба любителей-теоретиков

Принял, аригато