🇺🇸В США задумались о введении санкций за убийство Бориса Немцова. В конгресс внесли соответствующую резолюцию, сообщила пресс-служба Палаты.

Резолюцию внесли председатель комитета палаты по международным отношениям Элиот Энгел и глава комитета государственной безопасности Майкл Маккол. Они осудили президента России Владимира Путина за сокрытие подробностей преступления, а также призвали Белый дом провести международное расследование убийства и ввести строгие санкции в отношении людей, причастных к его гибели.

Резолюцию внесли в четвертую годовщину со дня убийства Бориса Немцова. Документ не имеет юридической силы и носит рекомендательный характер.

О требовании к разведслужбам США представить доклад об обстоятельствах убийства Немцова и список причастных к нему лиц говорится также в законопроекте о новых санкциях против России.

https://foreignaffairs.house.gov/2019/2/engel-mccaul-introduce-legislation-demanding-accountability-for-the-boris-nemtsov-assassination

💶🇪🇺При помощи изощренной системы отмывания денег в течение нескольких лет из России на Запад выводились миллиарды евро. Почти 190 миллионов евро только за период с 2005 по 2014 годы осели на немецких счетах. Система позволила коррумпированным политикам, преступникам и предпринимателям отмывать деньги, уклоняться от налогов и прятать свои состояния. Часть денег, по всей видимости, происходила из крупных мошеннических схем современной российской истории. Около 80 миллионов долларов, предположительно, являются прибылью мошеннической схемы, которую позднее при таинственных обстоятельствах вскрыл скончавшийся адвокат Сергей Магнитский. Компании, которые оказались вовлечены в многомиллионный мошеннический инцидент в московском аэропорту Шереметьево, тоже платили деньги компаниям сети. Об этом свидетельствуют банковские документы, которые оказались в распоряжении Проекта по расследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP) и литовского новостного портала 15min.lt. Газета «Зюддойче» (Süddeutsche Zeitung) изучила документы совместно с 20 другими СМИ, в том числе британской газетой «Гардиан» (Guardian), швейцарской «Тагесанцайгер» (Tages-Anzeiger) и австрийским журналом «Профиль» (Profil), и опубликовала результаты.

Проще говоря, система работала, как стиральная машина: деньги как незаконного, так и законного происхождения выводились в сеть из порядка 70 компаний-однодневок, которые, по всей видимости, управлялись инвестиционным банком «Тройка Диалог» в Москве. Деньги переводились в обе стороны, в том числе между разными счетами одной и той же фирмы. Назначение перевода зачастую выдумывалось. Были такие примеры, как «овощи и фрукты», «строительные материалы» или «замороженная сельдь». Во многих случаях товарами, предположительно, вовсе не торговали. Это распространенный вид отмывания денег. «Незаконный платеж маскируется таким образом, будто он связан с отправкой товара», — объясняет эксперт-криминалист Луизе Шелли из исследовательского центра по изучению терроризма, транснациональной преступности и коррупции. Основатель «Аль-Каиды» Усама бен Ладен использовал похожую схему для перевода денежных средств.

В случае просочившихся документов речь идет о корреспонденции, договорах, счетах и информации о свыше 1,3 миллионах банковских переводов. В большой степени они касаются литовских банков «Снорас» (Snoras) и «Укио» (Ukio). Согласно документам, двузначная миллионная сумма поступила на счет компании виолончелиста Сергея Ролдугина, одного из лучших друзей российского президента Владимира Путина. Сам Ролдугин, чье имя фигурировало также и в Панамских документах, на запрос не ответил.

На счета одной баварской компании также поступило порядка 48 миллионов долларов, происхождение которых немецкий руководитель компании объяснить не смог. Сотрудники оперативных служб, специализирующиеся на делах по отмыванию денег, на протяжении ряда лет утверждают, что в Германии в крупном масштабе отмываются деньги из России, например, через недвижимость и игорные клубы, а также через сферы бизнеса, якобы не вызывающие подозрений.

https://www.sueddeutsche.de/politik/russland-geld-pipeline-in-den-westen-1.4353767

🇩🇪Канцлер ФРГ Ангела Меркель отвергла в прошлом месяце предложение Соединенных Штатов отправить немецкие корабли в Керченский пролив. От идеи отказалась также Франция, которая расценила это как «ненужную провокацию», ​сообщает Bloomberg со ссылкой на источники, знакомые с переговорами между странами.

Агентство отмечает, что просьба поступила от вице-президента США Майка Пенса на встрече в рамках Мюнхенской конференции по безопасности 16 февраля. ​Он призвал Меркель отправить немецкие корабли через Керченский пролив, чтобы «показать Путину, что западные державы не откажутся от своего доступа к этим водам», рассказали источники.

Собеседники знают, что Меркель выразила готовность по согласованию с Францией отправить корабли через пролив в качестве единовременного маневра. Однако президент Украины Петр Порошенко заявил, что этого недостаточно для решения проблемы — «чтобы движение по каналу было открыто постоянно», сообщили источники. Франция также отказалась от участия в отправке своих кораблей, посчитав эту идею «ненужной провокацией», добавили собеседники агентства.

В итоге немецкий лидер отказалась от предложения Штатов, добавили они. Пресс-секретарь канцлера от комментариев отказался, добавляет агентство.

🇺🇸В ходе заседания в сенате США председателя объединенного комитета начальников штабов Джозефа Данфорда спросили о его мнении о праве Вашингтона нанести ядерный удар первыми. Заседание транслировалось на сайте комитета сената по вооруженным силам.

«Мне кажется, что наша текущая политика (в области обороны, которая допускает такое право. — РБК) осложняет противнику процесс принятия решения. Я бы не рекомендовал принимать решение, которое облегчит ему этот процесс», — заявил Данфорд.

«Я также могу вообразить несколько ситуаций в будущем, при которых мы не захотим, чтобы у президента не было такой возможности» — сказал он, добавив, что подробности он готов изложить только на закрытом заседании.

Следующий вопрос касался того, согласен ли Данфорд с мнением, что сейчас у США достаточно неядерных способов сдерживания противников, в частности, в области киберпространства.

«Сенатор, я не считаю, что возможности в киберпространстве могут подменить ядерный потенциал. Нам надо сохранять безопасный, но эффективный потенциал ядерного сдерживания», — ответил генерал. Проработав в нескольких администрациях, Данфорд не раз был участником дискуссий об эффективных способах сдерживания. Каждый раз, сказал он сенаторам, все приходили к выводу, что текущая конфигурация ядерной триады (МБР, подводные лодки и стратегическая авиация. — РБК) позволяет наиболее эффективно предотвратить ядерную войну.

США — первая страна, разработавшая ядерная оружие и единственная, применившая его против другого государства. По данным Госдепа США на октябрь 2017 года, США обладают 660 развернутыми МБР, ракетами на подлодках и на стратегических бомбардировщиках, у России таких было 501. По количеству ядерных боеголовок — 1393 и 1561 соответственно.

​​🇷🇺Ужасающая статистика убыли населения РФ по регионам

В плюсе только агломерации двух столиц, ресурсные регионы и ряд национальных республик. Наша с вами страна буквально вымирает на глазах. При этом по данным Минприроды общая стоимость всех ископаемых ресурсов России оценивается в баснословные 55 триллионов рублей. С такими возможностями можно было давно уже создать страну с уровнем жизни и инфраструктурой как в Норвегии, Швеции, Финляндии или Канаде, а многие отрасли экономики оцифровать и роботизировать по примеру Южной Кореи, Японии или Германии. Но, нет, вместо этого путинские чекисты и олигархи, следуя логике оккупационной администрации, приняли решение заместо местных вымирающих лагерников завезти новые неприхотливые и лояльные юниты! Ватной полуазиатской тирании нужны многочисленные дешёвые солдаты и пынеплательщики с низким уровнем политической культуры и социальных запросов. Концепция новой государственной миграционной политики на 2019–2025 годы ставит своей целью раздачу российских паспортов 5-10 миллионам человек, которые должны заместить собой убывающее «по естественным причинам» коренное податное население. Результат такой политики для рядовых граждан России не заставит себя долго ждать: больше этнокриминала, межнациональных конфликтов, терактов, демпинга на рынке труда, снижение социальных и образовательных стандартов, растущие чужеродные гетто, ползучая исламизация и т.д. Попутно под шумок «суверенизации Интернета» и повышения пенсионного возраста заботу о предпенсионерах успешно повесили на детей и бывших родственников. Никаких даже самых формальных социальных обязательств у этого лагерного государства больше нет – у вас есть право только на налог для 666 друзей президента и дубинку ОМОНовца по зубам. Разве у кого ещё остались какие-то иллюзии на этот счёт? Если – «да», власти в ближайшее время сделают всё, чтобы у вас наступило всеобъемлющее понимание и смирение перед уготованной вам участью. И если это не осознанный геноцид народа и настоящая русофобия, то что же ещё?

Впрочем, не сопротивляясь в общей своей массе, такую судьбу россияне выбрали себе сами. Другие народы бы уже давно взялись за ружья и коктейли имени одного советского министра иностранных дел. В случае чего офшорные уроды-«патриоты» благополучно свалят, а нам останется выживать на руинах места, которое могло быть нашей страной!

🇺🇸Между президентом России Владимиром Путиным и президентом Украины Петром Порошенко «личная вражда», заявил специальный представитель Госдепартамента США по Украине Курт Волкер во время видеобрифинга для журналистов.

Спецпредставитель отметил, что у Вашингтона нет позиции касательно поддержки того или иного кандидата в президенты Украины.

«Мы выступаем за принципы прочных демократических институтов, реформы по борьбе с коррупцией и безопасности, а также восстановления суверенитета и территориальной целостности Украины. Вот за что мы выступаем, и мы озвучиваем это всем кандидатам», — сказал Волкер.

«Я думаю, что это правда: на самом деле это не только правда, это то, что сказала сама Россия, что они хотят видеть Порошенко побежденным, и это просто факт, — добавил спецпредставитель США. — Я думаю, только что произошло развитие личной вражды между президентом Путиным и президентом Порошенко и поэтому он просто ищет перемен». Волкер также выразил сомнение, что Москва выбрала какого-либо конкретного кандидата на Украине для выр​ажения ему поддержки.

Спецпредставитель Госдепартамента подчеркнул, что США ожидают от Киева продолжения прозападного курса.

🇺🇸🇷🇺The Washington Post о проекте «База Данных»: Давайте расширим возможности россиян, борющихся с путинской пропагандой

Дискуссия по поводу расследования спецпрокурора Роберта Мюллера будет сохраняться в ближайшее время. Однако стоит отметить, что ему всё-таки удалось составить подробный отчёт о вмешательстве России в американские выборы 2016 года. Обвинения были предъявлены 13 россиянам, связанным с базирующейся в Санкт-Петербурге «фабрикой троллей», которая использовала фальшивые учетные записи в социальных сетях для вмешательства во внутренние процессы и поддержки Дональда Трампа. Он также предъявил обвинения двенадцати российским офицерам военной разведки, причастных ко взлому компьютеров Демократической партии и распространении украденной информации о кампании Хиллари Клинтон.

Реальность такова, что администрация Трампа до сих пор не разработала стратегию по противодействию российской «милитаризации» Интернета. Хотя такие государства как Швеция, Финляндия, Чехия и страны Балтии уже разработали комплексные подходы к противодействию информационной войне против своих демократий, Белый дом, похоже, не воспринимает эту проблему всерьёз. Американское правительство так и не предприняло серьёзных попыток сформулировать комплексный ответ, который бы координировал разведку, кибербезопасность, правоохранительную деятельность, программы по медийной грамотности, публичную дипломатию и международное вещание.

Но, возможно, нам не стоит полностью доверять это дело властям (которые к тому же не проявляют особого энтузиазма). Давайте предположим, что существуют частные доноры – неправительственные организации, благотворительные фонды или просто обеспеченные люди – которые хотели бы воспользоваться нетрадиционными подходами для защиты американской демократии. Так что им стоит финансировать?

Всё просто. Вместо того, чтобы платить американцам и другим жителям Запада за трансляцию новостей и «обмен сообщениями» с русским народом, давайте попробуем расширить возможности самих россиян, особенно тех, кто нашел эффективные способы преодоления цензуры и пропаганды своего правительства. Давайте расширим возможности российских журналистов, активистов и сатириков – с помощью украинцев, грузин и людей из других европейских стран, которые воочию почувствовали последствия путинской лжи. Давайте же дадим им ресурсы, чтобы они могли заниматься тем, что многие из них уже делают, зачастую жертвуя многим.

Нам не нужно опускаться до уровня Путина, искажая умы или обостряя разногласия. Реальность такова, что в нашем распоряжении два замечательных инструмента: правда и юмор. И нет ничего, что пугает Кремль больше.

Активисты Антон Громов и Виктор Олейник – это те люди, которых я имею в виду. Будучи известными критиками политики Владимира Путина, они создали базу данных (bewareofthem.org), которая отслеживает действия российского диктатора: бандитов, бизнесменов и сотрудников специальных служб, которые поддерживают его власть. Каталогизируя имена, организационную принадлежность и действия таких людей, Антон и Виктор стремятся проложить путь для потенциальных санкций со стороны иностранных правительств – таким образом обеспечивая меру ответственности, к которой невозможно призвать этих людей на родине. До сих пор это было довольно скромное усилие – но достаточное для того, чтобы вызвать порочный ответ. Сообщники Путина процветают в тени; то, что они не могут вынести, – это мысль о том, что кто-то может пролить свет на их дела. Громов и Олейник в конечном итоге были вынуждены покинуть страну, однако продолжили усилия, зачастую работая «на коленке». Представьте, что они могли бы сделать с надлежащей финансовой поддержкой.

Полная версия статьи на русском: https://bewareofthem.org/pressru/washington_post/

🇱🇻🇪🇺В среду, 24 апреля, комиссия Сейма по иностранным делам одобрила проект решения от МИД Латвии, который гласит, что Латвия считает депортацию крымских татар в 1944 году геноцидом со стороны СССР.

Более того, комиссия одобрила и предложение депутата от Нацблока Яниса Домбравы официально считать, что "СССР в XX веке целенаправленно проводил геноцид по отношению ко всем живущим на оккупированных территориях народам и этническим группам".

Как отмечает LETA, единственным членом комиссии, который проголосовал против данных поправок, стал представитель "Согласия" Николай Кабанов.

Нет никакого смысла представлять расходы России на оборону в долларах США на основе преобладающего обменного курса, потому что Россия не покупает свое оружие и основные его компоненты у Запада. Однако именно так Стокгольмский международный институт по исследованию проблем мира приходит к цифре в 61,4 миллиарда долларов, в результате чего Россия оказывается позади Франции, хотя численность вооруженных сил России составляет почти 900 тысяч, и в распоряжении Москвы есть ядерный и неядерный арсенал, с помощью которого можно помериться силами с США. У показателя паритета покупательной силы тоже есть свои недостатки, однако в вопросе сравнения расходов на оборону у него есть масса преимуществ по сравнению с показателями потребительских расходов, поскольку страны могут импортировать самые разнообразные товары. В результате такой подход не только является самым точным в вопросе сравнения расходов на оборону в странах, использующих разную валюту, но и должен стать единственным методом такого сравнения.

Расходы России на оборону колеблются в районе 3 триллионов рублей, однако военные расходы включают в себя затраты на обеспечение военнослужащих жильем, пенсии, инфраструктуру, содержание Национальной гвардии, пограничную службу и еще ряд статей, которые являются секретными. В зависимости от того, как вы считаете, в 2018 году военные расходы могли достигать 4 триллионов рублей, что составляет примерно 4% от ВВП России. Это значит, что уменьшение военных расходов, о котором недавно сообщил Стокгольмский международный институт по исследованию проблем мира, вовсе не означает сокращение расходов России на военные операции, закупки военной техники, НИОКР и содержание войск. Более 1 триллиона рублей, которые тратятся на военные нужды в России, не попадают в рамки обычного оборонного бюджета.

Москва тратит примерно половину этого оборонного бюджета на закупки, НИОКР и ремонт — обычно около 1,4-1,6 триллиона рублей. Будучи страной со средними доходами, где призывники составляют примерно треть вооруженных сил, Россия тратит гораздо меньше средств на содержание своей армии, нежели западные страны. Такой уровень военных расходов является поддерживаемым, и России удавалось сохранять его на протяжении последних пяти лет конфронтации, несмотря на санкции.

Расходы России на оборону медленно уменьшаются в соотношении с ВВП страны, в результате чего их можно будет поддерживать примерно на таком же уровне в течение 2020-х годов и, возможно, даже 2030-х. Москва хорошо осведомлена о последствиях бесконтрольного расходования средств на оборону, которое когда-то привело к закату Советского Союза. Причины относительного постоянства объема расходов включают сознательное решение государства секвестировать расходы на оборону, чтобы поставить на первое место национальное благосостояние, а также тот простой факт, что за первые пять лет реализации программы по модернизации вооруженных сил армия успела закупить огромное количество оборудования. Объемы экспорта российского оружия тоже держатся примерно на одном уровне — около 15 миллиардов долларов в год.

Москва не истощает себя чрезмерными расходами на оборону, однако военные расходы все еще составляют довольно высокий процент от ВВП России, что является отражением той проблемы, которую когда-то Талейран озвучил Наполеону: «Штыки годятся для всего, только сидеть на них нельзя». Возможно, довольно удобно просто верить в то, что дело так или иначе разрешится, когда вы исследуете застойную российскую экономику или политический консерватизм. Но Россия — это не Советский Союз, который своими чрезмерными расходами на оборону сам привел себя к краху, и на дворе не 1980-е годы. Истина заключается в том, что в обозримом будущем ничего не разрешится. Все останется по-прежнему.

https://www.defensenews.com/opinion/commentary/2019/05/03/russian-defense-spending-is-much-larger-and-more-sustainable-than-it-seems/

🇺🇸🇷🇺Утверждение о том, что «Россия никогда не бывает так сильна или так слаба, как кажется», остается сегодня не менее актуальным, чем было в XIX или XX веках.

У сегодняшней России много уязвимых точек: цены на нефть и газ упали значительно ниже пиковых, что привело к падению уровня жизни, экономические санкции понизили его еще сильнее, население стареет и вот-вот начнет сокращаться, а авторитаризм под руководством Владимира Путина, который опять стоит у руля, только усиливается. Такая уязвимость сочетается с глубоко укоренившимися (хотя и преувеличенными) опасениямиспровоцированной Западом смены режима, потери статуса великой державы и даже военного вторжения. Несмотря на эти слабости и опасения, Россия остается мощной страной, которой все еще удается составлять конкуренцию США в нескольких ключевых областях. Принимая во внимание, что в определенной степени конкуренция с Россией неизбежна, исследователи центра «РЭНД» (RAND) провели качественную оценку «способов навязывания затрат», которые могут привести к перенапряжению и чрезмерному рассредоточению сил России. Работа развивает концепцию долгосрочной стратегической конкуренции, разработанной во времена холодной войны, и во многом основанной на предложениях центра «РЭНД». В историческом отчете «РЭНД» 1972 года говорилось, что Соединенным Штатам необходимо откорректировать свою стратегию, перестать пытаться опередить Советский Союз во всем, а вместо этого постараться контролировать конкуренцию, целенаправленно сделав упор на преимущества США. В отчете исследователи пришли к выводу, что, если этот сдвиг удастся осуществить, Соединенные Штаты могут побудить Советский Союз переместить свои ограниченные ресурсы в районы, которые представляют меньшую угрозу. В новом отчете эта же концепция применяется к современной России. Команда экспертов «РЭНД» разработала экономические, геополитические, идеологические, информационные и военные варианты действий и оценила их качества с точки зрения возможного успеха в рассредоточении сил России, их преимуществ, а также рисков и издержек.

Подробнее: https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_briefs/RB10000/RB10014/RAND_RB10014.pdf

🇪🇪🇱🇻🇱🇹Конгрессмен-республиканец из Техаса Майкл Конвэй внес в палату представителей США законопроект, в котором утверждается, что Россия стремится навредить НАТО и увеличить свою сферу влияния в Европе. В ответ законодатель предлагает разработать стратегию по противодействию Москве в странах Прибалтики.

«Балтийские страны — Эстония, Латвия и Литва — особенно уязвимы для все более агрессивной и подрывной Российской Федерации», — пишет конгрессмен. Он утверждает, что Россия наращивает военную мощь в Калининграде и угрожает миру и стабильности в регионе.

США привержены безопасности этих государств, а потому, как считает Конвэй, должны вместе с ними разработать стратегию по сдерживаю российской агрессии в регионе. Кроме того, конгрессу нужно изучить возможность развернуть в Прибалтике мобильные противовоздушные системы большой дальности, говорится в документе.

Динамика численности населения на постсоветском пространстве

❗️🇷🇺По данным МБХ-медиа, координатору «Открытой России» Анастасии Шевченко продлили домашний арест до 20 октября.

В этой связи мы напоминаем широкой общественности о том, что проектом «База Данных» в публичные списки занесены сотрудники правоохранительных органов, осуществляющие политические репрессии против Анастасии.

Репрессии и систематические нарушения прав человека осуществляются по непосредственному приказу от Администрации Президента, таким образом власть обкатывает массовое применение ст. 284.1 УК РФ (осуществление деятельности на территории Российской Федерации иностранной или международной неправительственной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельности; до 6 лет лишения свободы).

Дело Анастасии Шевченко: инициаторы и исполнители: https://bewareofthem.org/dossierru/rostovskaya-oblast-siloviki/

Мы продолжаем расследование дела и будем добиваться персональной ответственности для всех исполнителей и заказчиков на всех возможных уровнях, в том числе и на международном!

Вместе мы заставим их ответить за всё!

Если вы обладаете какой-либо дополнительной информацией, пишите на почту bewareofthem@protonmail.com или свяжитесь с нами через канал обратной связи с администрацией в Telegram @bewareofthembot.

#Александр_Толмачев #Анастасия_Шевченко #Открытая_Россия #Березин_Игорь_Гарриевич #Ковалев_Станислав_Юрьевич #Метцгер_Артур_Эдуардович #Плиев_Вадим_Викторович #Ростовская_область #СУ_СКР_по_Ростовской_области #Тисковский_Александр_Александрович #Хуаде_Аслан_Гарунович #ЦПЭ_ГУ_МВД

Доля экономики Гонконга в ВВП Китая (1993 и 2018 год).

🇩🇪🇫🇷Разрабатываемый Германией и Францией совместный боевой танк грозит привести к первому конкурентному столкновению участвующих в его создании промышленных предприятий. При этом речь идет о главной детали немецкого танка «Леопард» и французского «Леклерк» — о пушке.

Оружейный концерн «Райнметалл», поставляющий пушки для «Леопарда», представляет в данный момент на специализированной ярмарке в Вашингтоне пушку калибром 130 миллиметров вместо предыдущей 120-миллиметровой модели. При этом в начале года французский оружейный концерн «Некстер» (Nexter)  заявил на одной из профессиональных конференций, что провел успешные стрелковые испытания с орудием калибра 140 миллиметров, установленным на танке под названием «Терминатор» — прототипе «Леклерка».

Оба концерна утверждают, что их пушки подходят для совместного немецко-французского проекта боевого танка под названием «Основная наземная боевая система» (MGCS/Main Ground Combat System). «Райнметалл» пытается убедить в преимуществах своей новой пушки, аргументируя еще и тем, что ее можно установить и на «Леопард», и на следующую версию американского танка «Абрамс» (Abrams).

«Райнметалл» заявил, что ведет работы над новой беспилотной башней для танка «Леопард» с пушкой калибра 130 миллиметров. Таким образом, можно будет набраться опыта еще до выпуска боеспособного немецко-французского танка в 2038 году.

«Райнметалл» говорит о повышении огневой мощи на 50% за счет увеличения калибра. «Известно, что новый танк будет иметь увеличенную боевую мощь и зарядную автоматику вместо заряжающего», — комментирует эксперт в области вооружения, пожелавший остаться неизвестным.

В настоящее время внутри танка приходится вручную перемещать тяжести весом от 20 до 30 килограммов на один выстрел.

По данным «Райнметалла», новая 130-миллиметровая пушка весит три тонны и имеет в длину 6,60 метра. Впервые «Райнметалл» показал ее на специализированной ярмарке в 2016 году в Париже. Недавно прошли испытания. С расстояния в один километр все десять выстрелов поразили цели размером с лист бумаги А4.

«Райнметалл» разработал и соответствующие по размеру снаряды. Эксперты говорят, что боеприпасы 130-миллиметрового калибра имеют в длину 1,15 метра. Для «Райнметалла» переход со 120 на 130 миллиметров для танковой пушки станет весьма прибыльным делом, если все государства, использующие «Леопард-2», займутся модернизацией своих моделей.

Сейчас таких стран 18, скоро к ним добавится еще одна — Венгрия. По словам экспертов, «Леопард-2» даже через сорок лет эксплуатации еще на ходу.

Немецко-французский боевой танк, как и разрабатываемый сейчас истребитель, — нацеленные в будущее проекты в области вооружения, которыми сегодня занимаются Берлин и Париж. Правда, за кулисами идет постоянная игра в перетягивание каната в области технологий, распределении работ и будущих возможностей для экспорта.

Совсем недавно было с трудом достигнуто соглашение между «Райнметаллом», компанией «Краусс-Маффей Вегманн» (Krauss-Maffei Wegmann) и французским концерном «Некстер» о распределении девяти групп работ при дальнейших исследованиях на сумму в 30 миллионов евро. При этом речь идет и о том, что должен уметь новый танк.

В отрасли размышляют, нужна ли вообще танку будущего большая пушка с пороховыми зарядами. Заодно подумывают о летательных аппаратах вертикального взлета или о так называемых суперракетах.

https://www.welt.de/wirtschaft/article202022514/Kampfpanzer-Leopard-2-Nachfolger-soll-Superkanone-bekommen.html

🇱🇻🇪🇺Национальный совет по электронным СМИ Латвии запретил ретрансляцию в стране девяти российских телеканалов, сообщил заместитель председателя совета Ивар Аболиньш.

Речь идёт о телеканалах "Дом кино", "Дом кино Премиум", "Петербург-Пятый канал", "Музыка Первого", "Бобёр", "Время: далекое и близкое", "O!", "Поехали!" и "Телекафе".

По словам Аболиньша, запрет связан с тем, что одним из бенефициаров указанных каналов является российский бизнесмен Юрий Ковальчук, который попал под санкции Европейского союза "за подрыв территориальной целостности, суверенитета и независимости Украины". Аболиньш уточнил, что запрет будет действовать до отмены в отношении Ковальчука этих санкций.

Запрещённые телеканалы на территории Латвии ретранслировала компания Baltcom – один из крупнейших телекоммуникационных провайдеров, предоставляющих услуги телевидения и интернета. Согласно информации на его сайте, в пакет "Стандартный" кроме девяти каналов, бенефициаром которых является Ковальчук, входят также СТС Baltic и РЕН ТВ Baltic – лицензированные версии российских телеканалов.

В России СТС и РЕН ТВ, наряду с Первым и Пятым каналами, входят в "Национальную Медиа Группу", одним из основателей и акционеров которой является тот же Юрий Ковальчук. Однако в список запрещённых на территории Латвии телеканалов СТС Baltic и РЕН ТВ Baltic не вошли.

Юрий Ковальчук – российский миллиардер, основной акционер и бывший председатель совета директоров банка "Россия", а также один из основателей и акционеров "Национальной Медиа Группы". В 2014 году после аннексии Крыма Ковальчук попал под финансовые и визовые санкции ЕС и США. В заявлении Министерства финансов США говорилось, что бизнесмен входит в "ближний круг" Владимира Путина и является его "личным кассиром".

🇷🇺Глава НКО European Russians и сооснователь проекта «База Данных» Антон Громов совместно со своим коллегой Виктором Олейником дали свои экспертные комментарии корреспонденту отдела расследований «Медузы» Лилии Яппаровой.

Фрагменты из большого материала «Медузы», посвящённого рынку негосударственного политического насилия:

«О тесных связях Евгения Пригожина и «Союза добровольцев Донбасса» собеседники «Медузы» среди наемников и силовиков говорят уже больше года. С ними соглашаются эксперты — в частности, Антон Громов из волонтерского проекта «База данных» (посвящен разоблачению политических провокаторов).

«СДД находится под Пригожиным и помощником президента России Владиславом Сурковым. Это их личная армия в каком-то смысле. Пригожин, конечно, стал каким-то сатаной, которому приписывают личную ответственность за каждый чих гражданского активиста. Но если осуществляющая нападение структура имеет отношение к СДД, то это, скорее всего, Пригожин», — говорит Громов.

Близкий к ФСБ собеседник «Медузы» уверен: «Нелегальное финансирование СДД идет от Пригожина».

По мнению участника проекта «База данных» Виктора Олейника, СДД и после 2017 года остается способом трудоустройства участников локальных боевых действий на рынке политического насилия. «Их „Союза добровольцев“ основная роль — быть неким хабом, который объединяет идеологически правильно подкованных и готовых действовать людей. И находит им занятость на этом самом рынке. Организаций, через которые на него можно войти, не так уж много, и люди, которые их возглавляют, несомненно, координируют свои действия с представителями спецслужб и власти. Это взаимовыгодные транзакции», — считает Олейник.

Как утверждает ветеран МВД, знакомый с устройством системы политического насилия, в стране «больше десяти» крупных игроков этого рынка. Особняком при этом стоит Петербург, где подобных структур больше. «В Москве и других городах России, за исключением Петербурга большинство уличных акций против либералов — это либо Пригожин, либо Константин Малофеев. Они как бы точки входа для таких предложений, — заявляет он. — Все поступающие к ним просьбы о политических акциях они скидывают технологам, те пишут креатив, а исполняет уже, например, СДД». Такое сотрудничество участников «Союза добровольцев Донбасса» с обоими предпринимателями «Медузе» подтвердил один из организаторов силовых акций».

Подробнее по ссылке: https://meduza.io/feature/2019/11/21/my-sami-siloviki

🇬🇧Британский премьер Борис Джонсон пообещал в следующем году провести самый масштабный пересмотр стратегии безопасности, обороны и внешней политики страны со времен холодной войны, пишет The Times.

Обновление системы обороны предполагает выход ВВС Великобритании на передовые позиции в области военно-космических технологий. «Мы должны провести огромную технологическую модернизацию всех наших сил безопасности, чтобы они смогли противостоять враждебным силам террористов и организованной преступности», — заявил Джонсон, объявляя о планах.  

Премьер подчеркнул, что новые отношения в сфере безопасности с Евросоюзом должны идти рука об руку с поддержкой со стороны НАТО. «Несмотря на то, что мы планируем покинуть ЕС, мы обязаны укреплять сотрудничество с Европой в области безопасности. Но основой европейской безопасности с 1949 года является НАТО, и в 70-летие альянса мы должны модернизировать, а не отказываться от него», — заявил он.  

Министр иностранных дел Великобритании Доминик Рааб связал необходимость поддержки НАТО с последствиями недавней стрельбы на Лондонском мосту. «В конечном счете, предотвращение террора на наших улицах и углубление сотрудничества в сфере безопасности с нашими партнерами по НАТО — это две стороны одной медали», — написал глава МИДа в материале для The Telegraph. По его словам, финансирование борьбы с терроризмом в следующем году будет увеличено на £70 млн, а к 2021 году этот объем составит £900 млн.

В соответствии с планами, предложенными старшим помощником Джонсона Домиником Каммингсом, будет рассматриваться вопрос об усилении вложений инвестиций в космос и передовые квантовые технологии. По данным The Times, на саммите лидеров стран НАТО в Лондоне 3 и 4 декабря стороны, скорее всего, обсудят «план усиления Балтики», который позволит нарастить военное присутствие в Восточной Европе на случай кризиса с Россией. В следующем году армия США проведет учения в Восточной Европе, отправка британских войск для участия в них могла бы стать одним из способов, с помощью которого премьер Джонсон мог бы продемонстрировать солидарность с Соединенными Штатами, пишет The Times.

Встреча на высшем уровне также может привести к конфликту с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом относительно присутствия британского спецназа в Сирии, сообщает газета. Решение присоединиться к американской миссии по охране нефтяных месторождений на северо-востоке Арабской Республики было принято премьером Борисом Джонсоном и министром обороны Беном Уоллесом в начале ноября, когда американские войска начали отходить от пограничных постов, которые сдерживали вторжение Турции в Сирию.

Ранее The Sunday Times со ссылкой на источники в вооруженных силах Великобритании писала, что в Минобороны страны обсуждается вопрос о сокращении численности армии с 73 тыс. до 60-65 тыс. человек. По информации издания, такой пункт содержался в манифесте Консервативной партии, который был представлен в 2017 году премьером Терезой Мэй. Тогда численность армии составляла 82 тыс. человек.  

Сам Джонсон в интервью Sunday Express заявил, что хотел бы увеличить расходы на оборону. По его словам, правительство обязуется ежегодно увеличивать финансирование обороны на 0,5% выше уровня инфляции. Премьер также отметил, что мощный импульс для развития обороны Великобритании может дать передовое поколение военных кораблей. «Я хотел бы видеть расширение в кораблестроении, и я думаю, что тут у нас есть огромные возможности», — сказал он.

🇷🇺The mercenaries and enforcers interviewed by Meduza tell about close relations between Evgenii Prigozhin and ‘Donbass Volunteers’ Union’ for over a year. The experts – like Anton Gromov from voluntary Bewareofthem.org project (dedicated to unveiling of political firebrands) – agrees with them.

‘Donbass Volunteers’ Union’ is subordinate to Prigozhin and [assistant to the President of Russia Vladislav] Surkov. In a way it is their personal army. Prigozhin definitely might look like some kind of a devil personally responsible for any civil activists’ sneeze. But if a structure [that carries out an attack] is related to ‘Donbass Volunteers’ Union,’ it is most likely related to Prigozhin, – says Gromov.

According to another Bewareofthem.org co-founder Victor Oleynik, since 2017 ‘Donbass Volunteers’ Union’ is a labor exchange for local warfare participants in the market of political violence. “The main role [of ‘Donbass Volunteers’ Union’] is to be a sort of a hub, connecting ideologically savvy and active people. It employs them in the market. There are not so many organizations that provide access to it, and those in charge of them definitely coordinate their activities with representatives of special services or authorities. Those are mutually beneficial transactions” – says Oleynik.

According to MIA veteran who is familiar to the system of political violence, there are over ten major players in this market in Russia. St. Petersburg is an exception as there are more structures like that. “[In Moscow and other cities of Russia, except for St. Petersburg,] most of street actions against the liberals are organized either by Prigozhin of by [Konstantin] Malofeev. They are sort of entry points for this kind of proposals, – he claims, – They pass all [incoming] requests [for political actions] to technologists who draw up the agenda and, for example ‘Donbass Volunteers’ Union,’ executes it. This kind of cooperation of ‘Donbass Volunteers’ Union’ participants and both Prigozhin and Malofeev is confirmed by one of the organizers of violent activities.

For more details follow the link below: https://bewareofthem.org/en/investigations-en/above_the_law/

💵💶В начале нового десятилетия многие комментаторы сосредоточили внимание на состоянии здоровья глобальной экономики, что совершенно понятно. Темпы роста ВВП в этом десятилетии с высокой долей вероятности окажутся ниже, чем в 2010-х, если, конечно, не произойдёт заметного повышения производительности на Западе и в Китае или не начнётся устойчивое ускорение темпов роста в Индии и экономически крупнейших странах Африки.

Пока у нас нет окончательных данных за четвёртый квартал 2019 года, мы не в состоянии рассчитать темпы роста глобального ВВП для десятилетия 2010-2019. Тем не менее, скорее всего, они составят около 3,5% в год, что близко к темпам роста в 2000-х годах и выше, чем рост на уровне 3,3% в год в 1980-х и 1990-х. Чуть более высокие показатели последних двух десятилетий практически целиком обеспечил Китай, при этом умеренно повышалась роль Индии.

Среднегодовые темпы роста на уровне 3,5% в 2010-2019 годах означают, что многие страны так и не достигли своего потенциала. В принципе, глобальный ВВП мог бы расти более чем на 4%, если судить по двум ключевым драйверам роста: размер рабочей силы и производительность. Более того, 2010-е могли стать лучшим десятилетием первой половины века. Но этого не произошло. Для Евросоюза это был разочаровывающий период экономической слабости, а экономика Бразилии, равно как и России, росла намного меньшими темпами, чем в предыдущее десятилетие.

Перспективы наступающего десятилетия не настолько радужны. Рост размеров рабочей силы Китая приближается к пиковым значениям, а население Японии, Германии, Италии и других ключевых стран стареет и сокращается. Да, некоторые страны и регионы, показавшие недостаточно хорошие результаты в десятые годы, теперь имеют шанс догнать упущенное; но многое будет зависеть от нескольких позитивных событий, которые либо произойдут, либо нет.

Например, учитывая демографическую ситуацию в ЕС, Европе нужно значительно повысить производительность для ускорения темпов роста ВВП. Усиление экспансионистской бюджетной политики во многих странах, в том числе, возможно, в Германии, могло бы привести к временному ускорению роста уже в этом году и, вероятно, в 2021-м. Но трудно представить, как экономический подъём, опирающийся на эти стимулы, сможет быть устойчивым в дальнейшем. Европейцы могут сколько угодно рассуждать о «структурных реформах», но без эффективных мер по повышению производительности потенциальный рост ВВП в ЕС будет и дальше снижаться.

Что касается Бразилии и России, то будет большим разочарованием, если обе страны покажут такой же слабый рост, как и в минувшем десятилетии. Однако для повышения нынешних годовых темпов роста на уровне около 1% до 3,5-4%, вероятно, потребуется ещё один бум сырьевых цен — плюс значительное повышение производительности. Учитывая, что обе страны обычно уклоняются от реформ каждый раз, когда начинается бум цен на сырьё (классический симптом «сырьевого проклятия»), крайне сомнительно, что они смогут достигнуть этого потенциала в наступившем десятилетии (хотя, если надо делать ставки, то у Бразилии шансы выше, чем у России).