PS
Ребята. Тут нашу EVO спрашивают. Есть кто на Пикабу есть, поддержите.
https://pikabu.ru/story/ushlost_vebmasterov_8060789?cid=194476928
https://pikabu.ru/story/ushlost_vebmasterov_8060789?cid=194476928
Size: a a a
2021 March 08
AS
Это тот сайт с 1млн тв?
но вообще по объему тв там тоже прилично, как минимум цены и что-то еще)
AS
это тот сайт, где папок под 100К ))
AS
+ жжошь!
Я кстати его копию на 3.х сделал, так что скоро напарсим туда товаров и посмотрим разницу 😁
AG
Я кстати его копию на 3.х сделал, так что скоро напарсим туда товаров и посмотрим разницу 😁
отлично
P
а чтобы разница получилась в пользу 3.х придется доплатить 😸
AS
а чтобы разница получилась в пользу 3.х придется доплатить 😸
В нашем меркантильном мире, помешанном на деньгах, по-другому не бывает 😁
AS
А как теперь в телеге скрыть "49 закрепленных сообщений"?))
AS
Нашел)
AA
Paul Savchenkov
Ребята. Тут нашу EVO спрашивают. Есть кто на Пикабу есть, поддержите.
https://pikabu.ru/story/ushlost_vebmasterov_8060789?cid=194476928
https://pikabu.ru/story/ushlost_vebmasterov_8060789?cid=194476928
Тут и поддерживать особо нечего, обычный срач между "гуру" и адекватом.
"Гуру", на текущем этапе своего познания, считает что CMS это "плохо" и не понимает что выбор инструмента для решения задачи, обычно, в руках разработчика (есть запущенные случаи в любых направлениях, конечно же).
Одна цитата "гуру":
"Cms - это для мелкого клиента, у которого нет денег, и в it он не шарит, а потому хочет быстро и дёшево, не понимая, что качество и функционал будут, мягко говоря, на дне." (с)
При этом, скорее всего, "гуру" не писал своих CMS, а использует известные текущие - ВП, Джумбла и т.д. не особо желая понимать почему реализация каждого элемента в конкретной CMS выполнена именно так, а не иначе.
Кидаясь словами про SLA, отказоустойчивость и "Web api делаете?" (с) - становится понятно что разговор "гуру" желает перевести в ожидания идеальной CMS, которая умеет все и в которой есть кнопка "make pizdato", что странно, ведь, он "It инженер" (c)
Собственно, какие "инженеры", такие и CMS.
"Гуру", на текущем этапе своего познания, считает что CMS это "плохо" и не понимает что выбор инструмента для решения задачи, обычно, в руках разработчика (есть запущенные случаи в любых направлениях, конечно же).
Одна цитата "гуру":
"Cms - это для мелкого клиента, у которого нет денег, и в it он не шарит, а потому хочет быстро и дёшево, не понимая, что качество и функционал будут, мягко говоря, на дне." (с)
При этом, скорее всего, "гуру" не писал своих CMS, а использует известные текущие - ВП, Джумбла и т.д. не особо желая понимать почему реализация каждого элемента в конкретной CMS выполнена именно так, а не иначе.
Кидаясь словами про SLA, отказоустойчивость и "Web api делаете?" (с) - становится понятно что разговор "гуру" желает перевести в ожидания идеальной CMS, которая умеет все и в которой есть кнопка "make pizdato", что странно, ведь, он "It инженер" (c)
Собственно, какие "инженеры", такие и CMS.
PS
Тут и поддерживать особо нечего, обычный срач между "гуру" и адекватом.
"Гуру", на текущем этапе своего познания, считает что CMS это "плохо" и не понимает что выбор инструмента для решения задачи, обычно, в руках разработчика (есть запущенные случаи в любых направлениях, конечно же).
Одна цитата "гуру":
"Cms - это для мелкого клиента, у которого нет денег, и в it он не шарит, а потому хочет быстро и дёшево, не понимая, что качество и функционал будут, мягко говоря, на дне." (с)
При этом, скорее всего, "гуру" не писал своих CMS, а использует известные текущие - ВП, Джумбла и т.д. не особо желая понимать почему реализация каждого элемента в конкретной CMS выполнена именно так, а не иначе.
Кидаясь словами про SLA, отказоустойчивость и "Web api делаете?" (с) - становится понятно что разговор "гуру" желает перевести в ожидания идеальной CMS, которая умеет все и в которой есть кнопка "make pizdato", что странно, ведь, он "It инженер" (c)
Собственно, какие "инженеры", такие и CMS.
"Гуру", на текущем этапе своего познания, считает что CMS это "плохо" и не понимает что выбор инструмента для решения задачи, обычно, в руках разработчика (есть запущенные случаи в любых направлениях, конечно же).
Одна цитата "гуру":
"Cms - это для мелкого клиента, у которого нет денег, и в it он не шарит, а потому хочет быстро и дёшево, не понимая, что качество и функционал будут, мягко говоря, на дне." (с)
При этом, скорее всего, "гуру" не писал своих CMS, а использует известные текущие - ВП, Джумбла и т.д. не особо желая понимать почему реализация каждого элемента в конкретной CMS выполнена именно так, а не иначе.
Кидаясь словами про SLA, отказоустойчивость и "Web api делаете?" (с) - становится понятно что разговор "гуру" желает перевести в ожидания идеальной CMS, которая умеет все и в которой есть кнопка "make pizdato", что странно, ведь, он "It инженер" (c)
Собственно, какие "инженеры", такие и CMS.
+
A
paulsavchenkov (67.06) увеличил карму Ambrion (1371.14)
АШ
Тут и поддерживать особо нечего, обычный срач между "гуру" и адекватом.
"Гуру", на текущем этапе своего познания, считает что CMS это "плохо" и не понимает что выбор инструмента для решения задачи, обычно, в руках разработчика (есть запущенные случаи в любых направлениях, конечно же).
Одна цитата "гуру":
"Cms - это для мелкого клиента, у которого нет денег, и в it он не шарит, а потому хочет быстро и дёшево, не понимая, что качество и функционал будут, мягко говоря, на дне." (с)
При этом, скорее всего, "гуру" не писал своих CMS, а использует известные текущие - ВП, Джумбла и т.д. не особо желая понимать почему реализация каждого элемента в конкретной CMS выполнена именно так, а не иначе.
Кидаясь словами про SLA, отказоустойчивость и "Web api делаете?" (с) - становится понятно что разговор "гуру" желает перевести в ожидания идеальной CMS, которая умеет все и в которой есть кнопка "make pizdato", что странно, ведь, он "It инженер" (c)
Собственно, какие "инженеры", такие и CMS.
"Гуру", на текущем этапе своего познания, считает что CMS это "плохо" и не понимает что выбор инструмента для решения задачи, обычно, в руках разработчика (есть запущенные случаи в любых направлениях, конечно же).
Одна цитата "гуру":
"Cms - это для мелкого клиента, у которого нет денег, и в it он не шарит, а потому хочет быстро и дёшево, не понимая, что качество и функционал будут, мягко говоря, на дне." (с)
При этом, скорее всего, "гуру" не писал своих CMS, а использует известные текущие - ВП, Джумбла и т.д. не особо желая понимать почему реализация каждого элемента в конкретной CMS выполнена именно так, а не иначе.
Кидаясь словами про SLA, отказоустойчивость и "Web api делаете?" (с) - становится понятно что разговор "гуру" желает перевести в ожидания идеальной CMS, которая умеет все и в которой есть кнопка "make pizdato", что странно, ведь, он "It инженер" (c)
Собственно, какие "инженеры", такие и CMS.
Если он действительно придерживается такой логики, вероятно он как минимум не использует фреймворки, ведь они тоже кем-то сделаны, а значит нет гарантий в их безотказности 😀 Вообще он наверное в двоичном коде пишет сразу, языки программирования для лохов😂
AA
Если он действительно придерживается такой логики, вероятно он как минимум не использует фреймворки, ведь они тоже кем-то сделаны, а значит нет гарантий в их безотказности 😀 Вообще он наверное в двоичном коде пишет сразу, языки программирования для лохов😂
Скорее всего он использует фреймворки и от сюда такая неприязнь к CMS. Хотя CMS может быть написана на фреймворке. (%
Дело только в понимании вопроса. (;
Дело только в понимании вопроса. (;
ЕК
А можно самый верх ошибки ?
ЕК
А можно самый верх ошибки ?
АШ
Подскажите пожалуйста что означает abstract public function makeInterviewer(): Interviewer; вот тут https://yadi.sk/i/q-_sLrq2b-UMMw?
DL
Это что то с настройками пыхи попробуйте сменить версию на соседнюю