Как известно, Америка в одностороннем порядке вышла из "ядерной" сделки с Ираном. И на первый взгляд, это выглядело как самодурство Трампа, которое сразу же осудили все страны ЕС (кроме Норвегии!), а также Китай . Мид РФ тоже поддержал всех несогласных, но сделал это очень бесшумно и без лишних эмоциональных заявлений. Как обычно, в последнии годы данная геополитическая заворуха преподносится широкой публике как очередная борьба с терроризмом, или с ядерным шантажем, или с подобными ужасами. А так ли это на самом деле? Давайте посмотрим на этот вопрос с экономической точки зрения. Кому выгодно создавать напряженность вокруг достаточно крупного поставщика углеводородов? И тут ситуация становится уже более интересная и многогранная, нежели просто борьба с терроризмом. Не для кого не секрет, что за последнии 4 года низких цен на нефть, недоинвестированность в традиционную нефтедобычу составила сотни миллиардов долларов. В бурноразвивающейся сланцевой индустрии, в последнее время произошло торможение, обусловленное 2 основными факторами: 1) в США месторождения с низкой себестоимостью добычи уже все введены в эксплуатацию, а оставшиеся имеют более высокую стоимость разработки, что делает их менее эффективными или, как в некоторых случаях, вовсе нерентабельными 2) свое бурное развитие, сланец получил в эпоху нулевых процентных ставок, что вовлекало в отрасль много инвесторов с дешевыми кредитными ресурсами. В настоящее время политика ФРС резко изменилась и стоимость заемного капитала стремительно стала расти, что легло тяжелым бременем на издержки сланцевых производителей. В таких условиях, перед правящей республиканской партией( к которой относится Трамп) и традиционным лоббистом нефтегазовой отрасли встает резонный вопрос: "как помочь американской нефтянки?" Ответ вполне себе лежит на поверхности. Надо создать дефицит нефти, и цена на нее автоматом вырастет, что решает сразу все проблемы, как сланцевиков, так и традиционалистов. Естественно, что такое положение вещей начинает не устраивать импортеров нефти, к которым прежде всего относятся ЕС (кроме Норвегии) и Китай. И наш пазл начинает складываться! Помимо сугубо экономических целей, у США и их ближневосточных стратегических партнеров- Израиль, Саудовская Аравия, ОАЭ(как раз именно они поддержали Трампа) решается много их совместных долгосрочных геостратегических целей, к которым они уже идут не один десяток лет. А России, имеющей в тактических союзниках нынче Иран с одной стороны и смотрящей на 77-ой баррель с другой стороны, ничего не оставалось, как почти шепотом заявить о своем не согласии с Трампом😜 Ну а вы, уж сами решайте, такой ли самодур г-н президент США
@FINASCOP
