Буду благодарен за профессиональные замечания членов Ассоциации к моему материалу: Название: Октябрьская революция: Криптоиндустрия против клептократии....  https://www.facebook.com/notes/%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%82%D0%B0-%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BF%D1%82%D0%BE%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D1%83%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2-%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D0%BF%D1%82%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B8/1955169561393501/

Все ОК. Техническая часть примитивно описана, но это вопрос ЦА. И тут нет членов ассоциации.

Разве что вы так называете членов этого конкретного чатика)

Сам чат называется - Ассоциация ФинТек. С пояснением: 283 members (по-русски, это обозначает - члены)

Цель ассоциации ФинТех РФ
http://www.fintehru.org/
Формирование сильного сообщества финансово-технологического рынка, способного на:
Налаживание международного сотрудничества с бизнес-инкубаторами, инвестиционными фондами, технопарками, специализирующихся на поддержке ФинТек-проектов.
Развитие информационной платформы http://www.fintehru.org/ как площадки для продвижения проектов к инвесторам и на рынки.
Организация механизмов взаимодействия с политиками, общественными деятелями и профессиональными сообществами для достижения уставных целей Ассоциации.
Учреждение специального Фонда для стимулирования проектов ФинТек, отобранных экспертным сообществом Ассоциации.
Лоббирование на государственном уровне интересов отдельных участников рынка и всего профессионального сообщества в сфере (индустрии) финансовых технологий.
Активизация и формирование позиции отдельных участников рынка ФинТека как представителей передовой индустрии по созданию нового качества жизни и бизнеса.
Наблюдение, исследование, реагирование на события и тенденции, которые серьезно влияют на ситуацию в сфере (индустрии) финансовых технологий.
Создание экспертного совета Ассоциации (для принятия решения по вопросам, требующим от Ассоциации обсуждения, определения позиции профессионального сообщества и письменного решения)
Создание региональных “кустов” и представительств в России и за её пределами (для наделения публичным статусом членов Ассоциации, которые ведут встречи и переговоры от лица и в интересах Ассоциации)
Внесение проектов правовых актов в сфере экономического регулирования в общее законодательство
Развитие взаимовыгодных связей между участниками ассоциации
Информационное обеспечение участников
Содействие в решении кадровых проблем
Организация технологического, управленческого и патентно-лицензионного консалтинга
Организация мероприятий
Организация участия членов на мероприятия
Консультирование людей
Создание обществ

Кому известны российские ОС (операционные системы)? Ищу для проекта Телемедицины БРИКС.

Причина поиска такая:                                                                            .... О необходимости перехода к операционным системам с отличной от Linux архитектурой


В настоящий момент в основе большинства разрабатываемого на предприятиях оборонно-промышленного комплекса Российской Федерации, так называемого, «отечественного программного обеспечения», а также многих современных платформ, таких как Android, Sailfish, Tizen и других лежит семейство операционных систем Linux. Это семейство построено на архитектурных решениях, принятых еще в середине прошлого века во времена господства мэйнфреймов, которые представляли собой чрезвычайно дорогостоящее оборудование.

В связи с этим на операционную систему возлагались задачи многопользовательского доступа и обеспечения максимально возможного К.П.Д. этой техники. Пакетную обработку дополнили системы разделения времени, механизмы виртуальной памяти, системы прерываний, механизмы очередей и приоритетов, смена контекста пользователей и много других технических решений.

Вместе с тем развитие ИТ привело к грандиозному росту количества однопользовательских СВТ, таких как терминалы, смартфоны, планшет, Смарт-ТВ и т.д. Такие устройства как роутеры, коммутаторы программируемые контроллеры в принципе работают без пользователя. При этом, устройства используют многопользовательские ОС, например Linux, низкоуровневая архитектура которого проектировалась исходя из реалий крайнего дефицита и дороговизны вычислительных мощностей и параллельной работы значительного числа пользователей.

В современных реализациях ОС центральный процессор больше времени тратит на «процессинг» операции, чем на саму операцию. При этом, аппаратная база – основное ограничение, под которое ранее проектировались ОС, - сейчас существенно изменилась и уже не является узким местом электронных устройств, тогда как сама ОС никак не эволюционировала. Таким образом необходимость серьезной модернизации ранее используемого подхода очевидна.

Второй отрицательной стороной вышеназванных ОС является объем исходного кода (Linux – 1 Гб, Android – 10 Гб).

Существуют серьезные методические и технологические проблемы оценки уровня отсутствия недокументированных возможностей и уязвимостей в столь огромном объеме кода. Руководитель Института системного программирования (ИСП) РАН признал, что при исследовании операционной системы Linux удается протестировать лишь незначительный объем кода. Это существенно увеличивает трудоемкость и длительность сертификационных исследований.

Все это свидетельствует о необходимости внедрения в цифровую среду операционных систем с принципиально отличной от вышеперечисленных платформ архитектурой. Лучшим решением, в этом случае, является архитектура конечного автомата.

При использовании архитектуры конечного автомата проблема переключения контекста (что представляет собой последовательный процесс, состоящий из процедур сохранения стека вычислений, загрузки нового стека вычислений, вывода результата, восстановления старого стека вычислений в кэш процессора) не возникает в принципе. Это дает прирост скорости обработки прикладных задач в разы или позволяет использовать менее дорогое или более энергоэффективное аппаратное обеспечение. Это особенно актуально для решения задач создания защищенных бортовых комплексов, распределенных автоматизированных систем управления АСУ ТП, телекоммуникационного оборудования нового поколения, систем военного и специального назначения.

Всё верно. Иного типа ОС могут быть только на иного типа архитектуре процессоров. Под какие процессоры вы ищете ОС?

Я - не техничнеский специалист. Я - организатор. Ищу ОС, которое одинаково применимо и для российских и для не-российских процессоров.

Некий универсальный гибрид-монстр работающий абсолютно на всём? Этого не существует. Да и не понятно зачем это чудо.

Меня устраивают  и «Эльбрус» и «Байкал».

Чем они вас устраивают?

Я принимаю участие в проекте, который назавается так:  «Создание совместимых комплексных телемедицинских систем в регионах стран БРИКС»

У меня нет задачи изобретать процессоры. У меня задача их делать совместимыми в рамках задач Телемедицины.

«Эльбрус» и «Байкал» меня устраивают по двум причинам: 1) Они уже существуют; 2) Ими уже пользуются.

Меня, уж точно, весь мир не вполне устраивает, но я им пользуюсь, as is.

Вы используете процессоры Эльбрус?! 😳 Что вы на них делаете?