Прочитал статью. Отсылки к авторитетам ('оригинальный код Сатоши'; щито?!), нет ссылок на подтверждение тезисов, в общем, популистская статья. Пытаются оправдать консервативный подход. Он сейчас неприемлим в ФинТехе. Сейчас там этап большого подъема, и быстрого роста. Вот когда уже всё тщательно прокипит, можно будет говорить о какой то стабилизации и преследовать цели надежности (хотя меня лично ни блокчейн битка, ни этериума, ни разу не подводили, если не считать хардфорк этериума за таковое). В конце концов, эмеркоин тоже молод и не протестирован достаточно, чтобы о нём петь хвалебные песни :) Короче, как по мне, у каждой системы свои интересные моменты, но сейчас я бы не делал ставку на конкретный стек криптовалют/блокчейна. В конце концов, скоро сайдчейны и кроссчейны станут обычным делом, и тогда уже не так важно будет чью сторону ты занял, а главное будет лишь что именно прикладного ты сделал. Если говорить о хранении и верификации данных, я бы брал любой блокчейн из популярных. Вот как-то так!
Команда Emercoin сделала это решение уже используя "ошибки" NameCoin и PPcoin.
Ты почему-то считаешь, что если к примеру, человек столкнулся с компьютером впервые, то он сразу должен собирать для себя пакеты в Arch Linux. Но так бывает крайне редко. Человек может знать неплохо английский язык, но не техническую его часть. Особенно более узкую - компьютерную. Не знаю как у тебя, но я, например, познакомился с Linux не сразу, а после Windows и macOS.
Я, как самый лютый обыватель, ищу в Blockchain простоту и доступность. И это я увидел через платформу Emer, в сервисе EmcDPO(Этот сервис позволит мне электронно через Blockchain владеть правами собственности на автомобиль по VIN и до того же смартфона по IMEI).
Я может и не знаю, но подскажи тогда мне, где есть мануалы по таким же сервисам в аналогичных платформах? Без всяких "мозго$#%@&5"...
Ещё раз повторяю, я ламер в этом. И игры с API мне нe интересны, возможно как и 99% юзерам.