LL
и самое смешное, что доказать отсутствие Бога невозможно
Ой ну такое,так же про русалок можно сказать
Size: a a a
2020 June 24
S
Как и его существование.
есть много вариантов, с которых теологи доказывают существование Бога
LL
есть много вариантов, с которых теологи доказывают существование Бога
Предполагают)
VS
Статистику в студию. Без пруфов - просто слова на ветер
Проси прощения за свою нетолерантеную страну.
VS
Статистику в студию. Без пруфов - просто слова на ветер
VS
Статистику в студию. Без пруфов - просто слова на ветер
LL
Доказательства основываются на фактах, Саид)
S
Предполагают)
нет, это «доказательства на основе...» какой-либо темы, на которую они опираются. вот только примешь ты это доказательство или нет — твой выбор.
S
Доказательства основываются на фактах, Саид)
так они называют это фактом
Д
⭒
Ну язвлят и язвлят, биг дил. Не думой..
_t_ перелогинься
ПЙ
атеисты какие-то слишком агрессивные, как минимум те, которые мне попадаются. нормально не побеседуешь. мне любо поговорить с агностиком, христианином или иудеем каким-нибудь, чтобы мы оба спрашивали и отвечали, а с атеистами у меня никогда такого не получалось.
«ну вот нет Бога — и всё, доказывать я ничего не буду»
«ну вот нет Бога — и всё, доказывать я ничего не буду»
Ну видишь ли? У них своя правда. И они, также как и верующие топят за неё. Не отступаясь ни перед чем и ни перед кем.
Именно по этой причине, главному герою книги "жизнь пи" они были так симпатичны. Они, а не агностики
Там герой был решительный. Что старается не отступать от намеченного. Только прямо, только вперёд. Агностики же уклончивые. Может есть, а может нет. Как знать?
Он это принимал за проповедь сомнений, которые так неприятны ему.
Именно по этой причине, главному герою книги "жизнь пи" они были так симпатичны. Они, а не агностики
Там герой был решительный. Что старается не отступать от намеченного. Только прямо, только вперёд. Агностики же уклончивые. Может есть, а может нет. Как знать?
Он это принимал за проповедь сомнений, которые так неприятны ему.
LL
нет, это «доказательства на основе...» какой-либо темы, на которую они опираются. вот только примешь ты это доказательство или нет — твой выбор.
Это не так называется, это теория
LL
Доказательства никто не принимает, они просто есть, это как 2+2 = 4
⭒
_t_ перелогинься
t(o_ o)t
ПЙ
Короче агностики верят в то, что бога нет.
И также, как и верующие люди, борятся за свою правду
И также, как и верующие люди, борятся за свою правду
⭒
На самом деле вы путаете.
Д
⭒
На самом деле вы путаете.
Угу, просто пошутила)
А
Короче агностики верят в то, что бога нет.
И также, как и верующие люди, борятся за свою правду
И также, как и верующие люди, борятся за свою правду
Не агностики, а атеисты.
