Size: a a a

[ЧАТ] Flibusta Book

2020 November 23

J

Jordan in [ЧАТ] Flibusta Book
Kir Nerov
Я и не отрицаю науку, читал о том, что это, как раз, доказано
Жду ссылки
источник

KN

Kir Nerov in [ЧАТ] Flibusta Book
Жду ссылки на отрицание и верчу чайник Рассела
источник

J

Jordan in [ЧАТ] Flibusta Book
Kir Nerov
Жду ссылки на отрицание и верчу чайник Рассела
Ересиарх кидал вроде
источник

J

Jordan in [ЧАТ] Flibusta Book
Сейчас найду
источник

J

Jordan in [ЧАТ] Flibusta Book
По словам профессора Марии Хартвиг, "человеческое лицо очень явно отображает эмоции, но привязка эмоций к обману... не подкрепляется научными доказательствами."
https://www.quora.com/How-accurate-is-Malcolm-Gladwells-representation-of-Paul-Ekmans-research-in-micro-facial-expressions-Is-this-work-peer-reviewed-and-as-highly-regarded-in-Ekmans-field-as-is-implied-in-the-book-What-is-the-state-of-research-in-this-area

В противовес заявлениям Экмана - приверженцы научного скептицизма сходятся во мнении, что распознать ложь визуально на систематической основе - невозможно
https://www.nature.com/news/2010/100526/full/465412a.html

То, что некоторым людям удалось получить славу "распознавателей лжи по выражению лица" - скептики относят к случайному фактору, как выигрыш в лотерею.
https://www.quora.com/How-accurate-is-Malcolm-Gladwells-representation-of-Paul-Ekmans-research-in-micro-facial-expressions-Is-this-work-peer-reviewed-and-as-highly-regarded-in-Ekmans-field-as-is-implied-in-the-book-What-is-the-state-of-research-in-this-area

Коллеги Экмана (психологи) отмечают, что результаты исследований Экмана - невоспроизводимы (их не удаётся воспроизвести повторно).
https://www.quora.com/How-accurate-is-Malcolm-Gladwells-representation-of-Paul-Ekmans-research-in-micro-facial-expressions-Is-this-work-peer-reviewed-and-as-highly-regarded-in-Ekmans-field-as-is-implied-in-the-book-What-is-the-state-of-research-in-this-area

Разработанная им программа для службы безопасности аэропорта для досмотра пассажиров - подверглась критике за то, что не прошла контролируемых клинических испытаний.
https://www.nature.com/news/2010/100526/full/465412a.html

Методология Экмана для распознавания лжи подвергалась критике за то, что не выдерживает экспериментальной проверки.
https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10979-006-9016-1

Заявления Экмана критикуют за то, что данные им формулы (что означает то или иное выражение лица) - не имеют доказательной базы
https://www.quora.com/How-accurate-is-Malcolm-Gladwells-representation-of-Paul-Ekmans-research-in-micro-facial-expressions-Is-this-work-peer-reviewed-and-as-highly-regarded-in-Ekmans-field
источник

J

Jordan in [ЧАТ] Flibusta Book
Читай, умник
источник

J

Jordan in [ЧАТ] Flibusta Book
источник

J

Jordan in [ЧАТ] Flibusta Book
Извини, что разрушил твои иллюзии
источник

J

Jordan in [ЧАТ] Flibusta Book
источник

KN

Kir Nerov in [ЧАТ] Flibusta Book
Экман гей, его читать не надо, хоть он и весь из себя такой родоначальник
источник

J

Jordan in [ЧАТ] Flibusta Book
Kir Nerov
Экман гей, его читать не надо, хоть он и весь из себя такой родоначальник
Гей?
Какое это отношение имеет к данному вопросу?
источник

J

Jordan in [ЧАТ] Flibusta Book
источник

KN

Kir Nerov in [ЧАТ] Flibusta Book
Гей в смысле овощ
источник

KN

Kir Nerov in [ЧАТ] Flibusta Book
Всё, что есть в его книгах антинаучно
источник

J

Jordan in [ЧАТ] Flibusta Book
Kir Nerov
Гей в смысле овощ
Боже.
С кем я веду дискуссию
источник

J

Jordan in [ЧАТ] Flibusta Book
источник

KN

Kir Nerov in [ЧАТ] Flibusta Book
Настолько, что даже в отзывах это пишут
источник

KN

Kir Nerov in [ЧАТ] Flibusta Book
Jordan
Боже.
С кем я веду дискуссию
Аа, прости
источник

KN

Kir Nerov in [ЧАТ] Flibusta Book
Всё
источник

J

Jordan in [ЧАТ] Flibusta Book
Kir Nerov
Настолько, что даже в отзывах это пишут
Окей.
Изучай дальше псевдонауку.
Потом не удивляйся, если люди потом будут смеяться над твоей шизой
источник