XI
Неправда.
Подтверждаю
Size: a a a
2020 November 29
А
Мне кажется, да, удобно, быстро получить инфу в краткое время, но, к сожалению, (лично у меня), она не сильно долго задерживается
Ясно, склероз.
XI
Всегда один был
N
Хатуль Мадан
Да и, знаешь, на самом деле, срачики в интернете это самая безобидная деятельность. Я не против, например, чтобы люди таким образом изливались
для мозга нет разницы,откуда инфа: что инет, что реал, что галлюцинации- для него это одинаковой ценности инфа. Так что не стоит недооценивать и разделять инет и реал общение по степени влияния на психику 🤷
А
Всегда один был
ᗩ
Вообще я читал очень быстро, и даже хорошая скорость была и с пониманием и пересказом прочитаного, ты понял о чем я, но давно не занимаюсь, не вижу особо смысла
Для чего нужна скорость? Прочесть больше? Всех книг не прочтёшь, не успеешь
Для чего нужна скорость? Прочесть больше? Всех книг не прочтёшь, не успеешь
Скорость нужна, чтобы получать больше информации и находить ту самую иголку в стоге сена.
М
Литературу я знаю, уже скачал. Интересно мнение людей.
мнение - полезно для работы и деловой литературы, художку лучше читать в любимом темпе
XI
Скорость нужна, чтобы получать больше информации и находить ту самую иголку в стоге сена.
Это больше профссиональное
XI
Если род деятельности обязывает
XI
Тогда, конечно
XI
Обычному человеку редко когда нужна срочная информация
XI
Раньше учили и систематизировать информацию
XI
Работать с ней, я ещё это застал
ᗩ
Ну прям срочная информация редко кому нужна, тут соглашусь.
В
Ясно, склероз.
В
Ну прям срочная информация редко кому нужна, тут соглашусь.
Ну мне вот во время учёбы иногда надо, когда ответ прямо на уроке или на паре ищешь и отвечаешь
ᗩ
Но даже скорочтение не всегда поможет ибо есть некоторые книги, которые нужно не чисто прочитать на отстань, а понять и как то использовать на практике, а это опять же таки время.
XI
Иногда полезно, но стоит ли времени на глубокое изучение скрочтению, работе с информацией того, что изредка может понадобится, не знаю
XI
Не уверен
А
