N
а я выше написала, аак два слова с доказательством выглядят)
Size: a a a
2020 December 02
ᗩ
какого подтверждения? от кого?
ᗩ
ученые тоже люди
N
Переслано от Natali
зачем стока текста было копипастить, когда просто можно было сказать, что вы там прочитали от существовании генов, где запоминается информация о социальном поведении 🤦
<<
это показывает понимание вопроса дискутирующим 🤷
Вы же должны понимать, что в научной статье невозможно написать аннотацию, несоответствующую материалам исследования
ᗩ
Вы же должны понимать, что в научной статье невозможно написать аннотацию, несоответствующую материалам исследования
Ты не устал писать одно и тоже каждый раз?
N
Вы же должны понимать, что в научной статье невозможно написать аннотацию, несоответствующую материалам исследования
если вы приводите статью,вы должны понимать ее суть)
<<
Ты не устал писать одно и тоже каждый раз?
Может быть, у неё был очень трудный день на работе
N
Ты не устал писать одно и тоже каждый раз?
к чему вопрос?)
N
Может быть, у неё был очень трудный день на работе
хорошая привычка не просто ссылатьсяна источники, а приводить тезисы с понятными описаниями )
ᗩ
к чему вопрос?)
Ну к тому, что он одну и ту же информацию доносит, но трактует по разному каждый раз
N
дляменя утверждение, что существуют гены, в которые записываются шаблоны социального поведения- весьма сомнительно) но я почитаю по вопросу, как будет время)
I
Своими полотнами не оставляете места под котиков с мемами.
N
Ну к тому, что он одну и ту же информацию доносит, но трактует по разному каждый раз
нет, почитайте внимательнее)
ᗩ
Ты попал туда. Как Вы относитесь к религии?
ᗩ
оуу
<<
нет, почитайте внимательнее)
Может, вы под воздействием алкоголя?
ᗩ
он уже удалил
N
Может, вы под воздействием алкоголя?
от вас попросили озвучить понимание статьи) это проблема?)
<<
от вас попросили озвучить понимание статьи) это проблема?)
У меня 100% понимание аннотации. Зачем что-то ещё?