Наверно.

Кто-то передергивает слова в свою выгоду). Она ж не говорила, мол не меняйте мнение.
Речь шла о том, что прыгать как блоха по чужим, не имея своего - вот это плохо.
Быть кем-то вроде персонажа Тимберлейка в фильме "плохая училка".
- Акулы прекрасны
- О, даа! Они чудесны!
- Но в то же время опасны.
- О, да! Они чудовищны!
- И все же прекрасного в них больше.
- Да, да! Вы совершенно правы. Акулы - это самое лучшее, что может быть в природе.

Но можно же составить своё мнение на основе здравых мыслей другого человека?

При этом добавив своё.

А своих здравых мыслей у человека нет?

Просто не стоит думать, что вы чем-то серьезным занимаетесь.

Можно конечно. Просто выше чел написал, что ему нравится То-то, но когда он видит что это поливают дерьмом, он сразу его меняет (мнение).

Вот Даша и ответила, что иногда следует иметь свое мнение.

Ты можешь с кем-то согласиться или нет. Но когда ты на постоянке смотришь в рот другим (а что они скажут) - ну хз. Я такое не принимаю.

Не надо нести пургу.

Есть аргументы и факты, на основании которого ты меняешь мнение, а есть срань в уши.

Все просто. И неважно от кого аргументы. Логическая ошибка принимать мнение авторитета или не принимать в виду социального положения

Я не менял мнение свое. Я привык прислушиваться к людям и анализировать. Поэтому и спросил у Вас, кто действительно читает.

А, ну значит я не так поняла.

Главное не слушай ее @Geralts_Roach

Все будет хорошо

Я подумала так:
Есть книги. Они мне нравятся. Но в ютубе их поливают говном, потому все. Больше не нравятся.