ДЧ
все обязаны под твою подстраиваться?
Под корректную общепринятую.
Size: a a a
2019 April 21
ДЧ
Второе сообщение - правильное, первое - нет
ДЧ
А как ты определяешь корректность и общепринятость?
Словарь/общеупотребительный контекст.
ДЧ
Если вы подразумеваете под словом какую-то несусветную хуйню (или я, или кто угодно ещё), которая разительно отличается от реальности и принятого в том кругу, где вы общаетесь, виноваты именно вы (или я, или кто угодно ещё), а не те, кто вас не поняли, соре.
ДЧ
да ты левак, сори
Эммм?
ДЧ
Это интересное заявление, с учётом того, что нынешние левые мне сильно не нравятся. :D
ДЧ
ну ты считаешь, что коллективное мнение выше частного, так рассуждают леваки
"мнение"
Словарное, блядь, определение, слова - это не мнение, это сложившийся культурологический факт.
Словарное, блядь, определение, слова - это не мнение, это сложившийся культурологический факт.
ДЧ
Если я начну пылесосы называть бобрами, а коров колоннами, долбоёб я, или те, кто меня не понял?
ДЧ
потому что оно неверифицируемо
Словари - источник верификации. Всё устное и письменное общение, использующее это слово в аналогичном контексте - источник верификации.
ДЧ
это некорректная аналогия
>ты считаешь, что надо употреблять слова в том значении, в котором их понимают окружающие - ты левак
>рассказывает мне о некорректных аналогиях
bitch please
>рассказывает мне о некорректных аналогиях
bitch please
ДЧ
то что ты левак, это не аналогия, а утверждение сделаное на основе твоих взглядов
Аналогия здесь - коллективное мнение-частное мнение и употребление, блядь, слов в нормальном, сука, контексте (леваки грешат тем же - придумывают новые определения, а потом нагло подменяют понятия, бтв)
ДЧ
т. е. если я издам словарь, в котором напишу, что хакер — это порода хомяков, это будет свершившимся фактом?
некорректная аналогия ©
Если этот словарь будет отражать какие-то сложившиеся нормы (сюрприз, это функция словаря) - да, но угадай-ка что, он не будет
Если этот словарь будет отражать какие-то сложившиеся нормы (сюрприз, это функция словаря) - да, но угадай-ка что, он не будет