Size: a a a

2020 August 20

D

Dima in pro.flood
ну мне бесполезно больше тебе что-то объяснять
источник

h

humanoid in pro.flood
Да не объясняй - и так все понятно)
источник

D

Dima in pro.flood
источник

D

Dima in pro.flood
здесь прям по пунктам рассказывается
источник

h

humanoid in pro.flood
Dima
здесь прям по пунктам рассказывается
Лан, я же не против реактиности. Ты просто высказал тезис, что раз мол пыхеры, то все, про микросервисы не понимают. Ну херь же
источник

D

Dima in pro.flood
humanoid
Лан, я же не против реактиности. Ты просто высказал тезис, что раз мол пыхеры, то все, про микросервисы не понимают. Ну херь же
те пыхеры в чате, да не понимали
источник

D

Dima in pro.flood
конкретные люди
источник

h

humanoid in pro.flood
Dima
те пыхеры в чате, да не понимали
Ну аргументов нет, как я понял. Ну ладно
источник

D

Dima in pro.flood
humanoid
Ну аргументов нет, как я понял. Ну ладно
аргументы:

микросервисы про автономность и изолированность -> значит будет асинхронная коммуникация -> для работы с которой нужен язык и экосистема с конкарренси и реактивностью -> в пхп бай дизайн с этим плохо -> чему эти люди могут научить?
источник

D

Dima in pro.flood
если это не аргументы - я дальше не вижу смысла что-то продолжать обсуждать
источник

h

humanoid in pro.flood
Dima
аргументы:

микросервисы про автономность и изолированность -> значит будет асинхронная коммуникация -> для работы с которой нужен язык и экосистема с конкарренси и реактивностью -> в пхп бай дизайн с этим плохо -> чему эти люди могут научить?
Вот не понимаю как ты провел вывод между "микросервисы про автономность и изолированность -> значит будет асинхронная коммуникация”.
А точнее “микросервисы про автономность и изолированность -> значит надо экономить на context switch”
источник

h

humanoid in pro.flood
микросервисы про автономность и изолированность -> значит надо брать haskell, там типы хорошие, без типов гавно
источник

D

Dima in pro.flood
humanoid
Вот не понимаю как ты провел вывод между "микросервисы про автономность и изолированность -> значит будет асинхронная коммуникация”.
А точнее “микросервисы про автономность и изолированность -> значит надо экономить на context switch”
я просто указал что в обсуждаемом языке все в этом плане плохо
источник

h

humanoid in pro.flood
асинхронность достигается и без реактивности и nio
источник

h

humanoid in pro.flood
Dima
я просто указал что в обсуждаемом языке все в этом плане плохо
Да, но где связь с плохим пониманием микросервисов
источник

D

Dima in pro.flood
humanoid
Да, но где связь с плохим пониманием микросервисов
целый пласт взаимодействия сервисов они пропускают
источник

AM

Aleksander Melnichni... in pro.flood
Я почитал чатик - там чет один реакт в recent =)
источник

h

humanoid in pro.flood
Aleksander Melnichnikov
Я почитал чатик - там чет один реакт в recent =)
Там архитектуру разбирают. Так что соврешенно разные темы. Ищи в поиске
источник

AM

Aleksander Melnichni... in pro.flood
humanoid
Там архитектуру разбирают. Так что соврешенно разные темы. Ищи в поиске
Я понял. Ладно я еще вброшу туда, надо с командой обсудить светлое будущее переделок
источник

h

humanoid in pro.flood
Dima
целый пласт взаимодействия сервисов они пропускают
Какой пласт? Ой ладно) Реактивность == микросервисы. Без реактивности микросервисы не микросервисы. Мы должны всегда экономить на context switch и писать на скала. Аминь)
источник