🅵
я не в курсе что там в кишках, я собственно и написал что кажется что это норм решение.
Нет не норм
Size: a a a
2020 September 24
🅵
Это отвратительнейшее решение
🅵
Во многом даже хуже "провайдыр архитектуры", когда дергают методы репозиториев сразу из интерфейса
🅵
Очередь эвентов?
Супервайзер?
Нет, не слышали такого.
Супервайзер?
Нет, не слышали такого.
ST
скажи, тот кто это затащил в блок идиоты или ты так не считаешь?
🅵
скажи, тот кто это затащил в блок идиоты или ты так не считаешь?
Скажи, ты знаком с таким понятием как "Инкапсуляция"?
🅵
И что именно делает кубит в пакете блока
ST
Инкапсуляция знаком, но что делает кубит в пакете блока, на этот вопрос я не знаю ответа.
🅵
Ну по факту для самого флоу Эвент->Стейт он толком ничего и не делает)
В него просто инкапсулировано все что связано с потоком стейтов.
В него просто инкапсулировано все что связано с потоком стейтов.
🅵
Мб он в чем то упрощает тесты.
Но мы тестируем сразу блок, поэтому не столь важно.
Но мы тестируем сразу блок, поэтому не столь важно.
🅵
Самое главное, пойми, кубит это не блок с методами вместо эвентов.
🅵
Это просто класс управляющий стейтами, все.
🅵
Это не архитектура, не архитектурный паттерн.
И использовать его как альтернативу блоку никак не выйдет.
И использовать его как альтернативу блоку никак не выйдет.
🅵
С тем же успехом ты можешь использовать обычный стрим контроллер помещенный в стейт стейтфул виджета
🅵
Вот разницы со стрим контроллером в стейте стейтфул виджета у него уже не будет никакой
ST
хорошо, это можно зафиксировать как доказнный факт.Но вообще, об этом еще писал кто-нибудь? Может есть статья от кого-нибудь кто разрабатывает блок или кюбит
🅵
Это байт на написание статьи?)
🅵
Мне слишком лень.
На какомнить митапе еще мб и выступил бы.
На какомнить митапе еще мб и выступил бы.
ST
да, надо это продвигать в массы)
🅵
В общем это не тоже самое и работает вызов метода кубита не так же как помещение эвента.