Потому что js имеет фундаментальные недостатки в глазах гугла и не поддерживает типизацию

Флаттер стал популярн потому что можно писать удобно на обе оси и не только

Дарт сам по себе не популярен

почему не сделают поддержку дарт в браузерах как js

Потому что это сложная задача коллаборации кучи людей со своими интересами и за это никто не заплатит

а почему удобно писать под разные оси?

Это два разных тезиса. Флаттер удобнее нативных подходов в вопросах ui. И с помощью флаттер можно писать на 2 оси и не только

Как то ты быстро сдулся

сдулся? я отходил, а что это какое то соревнование?

Это шутка, не более

спасибо за ответы

Есть компиляция из Dart в Js, смотри Angular Dart

Да не то, чтобы он стал популярен. Просто ещё один способ кроссплатформенной разработки. Популярность можно оценить по количеству вакансий (спойлер - флаттере обгоняет рн, но до натива вряд ли когда то дойдет)
Плюс есть dart2js и в мобилках использует кор отрисовки тот же что и нативные языки, что даёт сопоставимую производительность ui.
На тему почему так, а не эдак есть примерно миллион статей в том числе от создателей Дарта/флаттера, их будет полезен прочитать чем холиварить в чатиках)

Отрисовка не на основе нативной, а на skia c++. Те на уровень ниже натива

Я написал что она на том же коре что и нативная, а не на основе нативной. И да, на skia только андроид, потому не стал уточнять для каждой из платформ.

Аа, а что значит термин на том же коре ? Может понял не так

пока рановато говорить о какой-либо популярности, flutter  не сильно отличается от прошлых попыток xamarin, qt, cordova и т.д.
а тут на пятки jetpack наступает (как раз на днях вышел compose-desktop), плюс microsoft со своим .net core 5 нацелились на кроссплатформенность

На той же основе, ядре

Типа использует код нативной платформы ?

Я сказал то же что и вы, просто другими словами и обобщив платформы) skia на андрюше и metal на иосе