AF
BSD Router Project тоже вроде принято пинать что он конечно красава, но доступа к нормальному железу у него нет и поэтому, ну...
Size: a a a
2019 April 23
VO
Ну, есть же даже RFC про это. И есть специальные железки для этого. И есть отличные скрипты (хотя и ограниченные) у BSD Router Project
ой не верю
VO
вопрос-то про 70Гбит tcp ретрансмит на фоне, кривые клиенты с той стороны и вообще их 70тыщ одновремнно. и что там в rfc?
LS
ой не верю
Очевидные регрессии будет видно на простейшей лабе.
А дальше — развивать и растить батарею тестов по жалобам клиентов. Ну, как всегда.
Понимаешь, если не протестировать идеально (я верю, что в мире бывает такое, что ни одна тестлаба не покроет), это не значит что не надо тестировать вообще.
А дальше — развивать и растить батарею тестов по жалобам клиентов. Ну, как всегда.
Понимаешь, если не протестировать идеально (я верю, что в мире бывает такое, что ни одна тестлаба не покроет), это не значит что не надо тестировать вообще.
LS
Перфекционизм — паралич
AA
задача не из простых, как бы
там надо не только probe'ы пейсать определенные, но и иметь hook'и в само ведро, некоторые вещи на ходу менять, в частности timeout'ы и stat по VFS'у тянуть, а это тоже дописывать кое что надо
AA
+ надо не один аппарат, пару с овердохера RAM + пару с nvd'хами
AA
это не GO'мно - docker'ами не потестишь 😊
LS
(К вопросу о лабах: где бы на недельку взять машину с процом который умеет AVX512 и под Linux…)
VO
Очевидные регрессии будет видно на простейшей лабе.
А дальше — развивать и растить батарею тестов по жалобам клиентов. Ну, как всегда.
Понимаешь, если не протестировать идеально (я верю, что в мире бывает такое, что ни одна тестлаба не покроет), это не значит что не надо тестировать вообще.
А дальше — развивать и растить батарею тестов по жалобам клиентов. Ну, как всегда.
Понимаешь, если не протестировать идеально (я верю, что в мире бывает такое, что ни одна тестлаба не покроет), это не значит что не надо тестировать вообще.
ну вот нихуя не выходит. и да я не знаю как сделать тест на 100к типа реальных клиентов в лабе. и такое я еще в 90-х слышал -- в лабе все ок, а в дикий мир выставляешь -- пиздец сразу
LS
ну вот нихуя не выходит. и да я не знаю как сделать тест на 100к типа реальных клиентов в лабе. и такое я еще в 90-х слышал -- в лабе все ок, а в дикий мир выставляешь -- пиздец сразу
Если в лабе пиздец то в диком мире тем более.
LS
Ещё раз: перфекционизмом если страдать, то вообще ничего делать не надо, идеально всё равно не сделаешь
LS
Так нечего и начинать
VO
ну это не тестирование. т.е. так-то они наверное тестируют, но приличные люди постесняются выдавать это за полноценную лабу
NK
@Tru_Life будет жить. Поприветствуем!
d
Итак пересобрал фринас на 10 дисках под raidz-2, каким-то макаром вкорячил еще два 2,5" диска под системное зеркало. Зеркало на флешках дикое тормозилово. В итоге raidz2 кажет 26.75ТB свободного места.. с учетом 20% получается где-то 21,3 Тб.. хотя калькулятор говорит должно быть 30.7ТB (и 24,6 с учетом 20%). Толи калькулятор не едет, толи одно из двух )). Ну да ладно, единственное что смущает 8 винтов на SAS2308IT mode - da0-da7, а еще 2 винта ada0, ada1 насколько это повлияет на производительность?
ђ
Итак пересобрал фринас на 10 дисках под raidz-2, каким-то макаром вкорячил еще два 2,5" диска под системное зеркало. Зеркало на флешках дикое тормозилово. В итоге raidz2 кажет 26.75ТB свободного места.. с учетом 20% получается где-то 21,3 Тб.. хотя калькулятор говорит должно быть 30.7ТB (и 24,6 с учетом 20%). Толи калькулятор не едет, толи одно из двух )). Ну да ладно, единственное что смущает 8 винтов на SAS2308IT mode - da0-da7, а еще 2 винта ada0, ada1 насколько это повлияет на производительность?
зеркало на флешке-то на кой, извините?
d
зеркало на флешке-то на кой, извините?
Это мои заёбы. Привык делать один раз и навека. Чтоб забыть где он стоит вообще.
ђ
а винты по ёмкости какие были?
d
а винты по ёмкости какие были?
На системе 500гб, на данных 4Т Сигейты NM033