p
уже был x64 only чип, назывался itanium
Это не то
Size: a a a
2019 May 03
p
И итаник это не x86 )
DL
И итаник это не x86 )
Пофиг, x86 - говно. Я начинал с ассемблера для PDP11 совместимых компьютеров. Когда перешел на x86 и увидел их ассемблер - ругался долго.
DL
когда 90% всех операций идут через один единственный регистр AX
DL
когда нету нормальной работы со стеком
DL
когда арифметические операции я могу выполнять только с регистрами, а не с памятью
DL
Для того, чтобы понять, какое говно x86 - достаточно почитать https://programmer209.wordpress.com/2011/08/03/the-pdp-11-assembly-language/
DL
пример кода копирования нуль-терминированой строки на ассемблере для PDP11
DL
loop: MOVB (src)+, (dst)+
BNE loop
BNE loop
PG
хихи 😊 вспомнить еще стандартный выход:
ok: TST (PC)+
err: SEC
RETURN
ok: TST (PC)+
err: SEC
RETURN
DL
и ведь сделали вменяемую альтернативу x86 - ARM
DL
но с введением Thumb тут же похоронили ее
PG
<offtopic>ну вот, кто-то опять снег включил.</offtopic>
LS
все мне известные стартуют без трансляции. а некторые даже без памяти вообще
ты не путай рилмоду и плоскую трансляцию.
LS
вот нафига в проце, кроме регистров общего назначения, регистры FPU, MMX, SSE, AVX
чтобы считать быстро? FPU не нужны, но и амд64 без AVX не нужен, оно будет не быстрее арма.
LS
Пофиг, x86 - говно. Я начинал с ассемблера для PDP11 совместимых компьютеров. Когда перешел на x86 и увидел их ассемблер - ругался долго.
ой всё.
VO
ты не путай рилмоду и плоскую трансляцию.
И где я путаю?
LS
И где я путаю?
протектед включается у х86 отдельно, пейджинг — отдельно, есть протектед с сегментами.
LS
Нужен в реальном мире вообще только long