LS
Люди, не айтишники, привыкли к апачу. Я вообще не вижу смысла что-то менять, в чём смысл?
Size: a a a
2019 May 04
ђ
Люди, не айтишники, привыкли к апачу. Я вообще не вижу смысла что-то менять, в чём смысл?
Людям, не айтишникам, пофик :)
LS
Людям, не айтишникам, пофик :)
Нет.
LS
А доку по нжинксу я читал. И инклюд там никак не ограничить, в него можно написать что угодно. Или я что-то пропустил?
ђ
Нет.
ну ок, ок...
ђ
А доку по нжинксу я читал. И инклюд там никак не ограничить, в него можно написать что угодно. Или я что-то пропустил?
а в хтаксесс ограничишь? вот это поворот...
LS
а в хтаксесс ограничишь? вот это поворот...
Ага, AllowOverride
VG
А ученики капризничают :(
а чо капризничают? кому надо-то, лол
ђ
Ага, AllowOverride
так нех в открытое место выкладывать :) и не надо будет аллоу делать. инклюд может быть хоть из корня, он не привязан к хоумдиру
LS
так нех в открытое место выкладывать :) и не надо будет аллоу делать. инклюд может быть хоть из корня, он не привязан к хоумдиру
Ещё раз: как мне дать менять только некоторые опции?
ђ
Ещё раз: как мне дать менять только некоторые опции?
AllowOverride не даёт менять какие-то определённые опции :)
VG
Потому что HTTP/2 не предусматривает возможности что-то делать с
соединением, в частности - connection-related-заголовки явно
запрещены стандартом[1]. А вебсокеты работают через Upgrade
соединения в другой протокол, с помощью заголовков "Upgrade:
websocket" и "Connection: upgrade". То есть вебсокеты явно
запрещены стандартом HTTP/2.
соединением, в частности - connection-related-заголовки явно
запрещены стандартом[1]. А вебсокеты работают через Upgrade
соединения в другой протокол, с помощью заголовков "Upgrade:
websocket" и "Connection: upgrade". То есть вебсокеты явно
запрещены стандартом HTTP/2.
LS
Ну и про сабвёршн ответа нет, только апач. И нет ответа ради чего ломать рабочую схему.
LS
AllowOverride не даёт менять какие-то определённые опции :)
Он даёт или не даёт менять группы опций.
VG
(Делались попытки вебсокеты таки в HTTP/2 впихнуть - в частности, в
прошлом году принят RFC 8441, "Bootstrapping WebSockets with
HTTP/2"[2]. Через 3 года после принятия стандарта HTTP/2. Но
это, скажем так, выглядит как хак, при этом малосовместимый с
существующей логикой работы через Upgrade, и имеет мало шансов
быть поддержанным.)
прошлом году принят RFC 8441, "Bootstrapping WebSockets with
HTTP/2"[2]. Через 3 года после принятия стандарта HTTP/2. Но
это, скажем так, выглядит как хак, при этом малосовместимый с
существующей логикой работы через Upgrade, и имеет мало шансов
быть поддержанным.)
шли десятилетия, а веб так и оставался уродским и костыльным
LS
В общем, это странный спор. Новую систему я бы строил без апачей по максимуму. Менять старую схему я смысла не вижу.
VG
что. это. я сейчас. прочитал?
есть же стикеры, ну!
VG
Так же предлагаю переписать софт 10-летней давности с мод_перла
смотря в каком тот режиме... иногда и правда лучше подстилку исправить
ђ
В общем, это странный спор. Новую систему я бы строил без апачей по максимуму. Менять старую схему я смысла не вижу.
так не меняй для старого. но кто тебя заставляет для нового использовать легаси.
ВОт же.
https://oxozle.com/2018/01/21/nastrojka-web-dav-v-nginx/
ВОт же.
https://oxozle.com/2018/01/21/nastrojka-web-dav-v-nginx/
ђ
проблема-то у тебя с апачем. была.