VG
не докер же поди
Size: a a a
2020 February 14
AA
а чо там, вкратце? система управления джэйлами?
ну типа
VO
там же написано
в твоем вопросе - нихт
OG
камрады, docker кто-то пользует на fbsd?
возможно его бы использовали, если бы его на FreeBSD для начала завезли
AA
возможно его бы использовали, если бы его на FreeBSD для начала завезли
МН
AA
выглдяит интересно, написана на шелле, это хорошо
ну да, интересная вещь
VO
Ну вот смотри. Докер - это такой баш-скрипт напичканный л нуксизмами. Зачем пытаться его втащить?
OG
я бы не назвал это докером, мало общего между докером, который на Linux
AA
только с той стороны что
Dockerfile практически под все что угодно естьAA
и ты не тратишь кучу времени на это
AA
я бы не назвал это докером, мало общего между докером, который на Linux
не могу с тобой не согласиться, маковский докер тоже кусок говна
OG
по-маковскому (или виндовому) методу докер то вполне на фре рабочий, в bhyve.
но вот в порте все эти строчки лицезреть:
Bridge network driver not supported on FreeBSD (yet)
IPTables not supported on FreeBSD
VXLAN UDP not supported on FreeBSD
малоприятно
но вот в порте все эти строчки лицезреть:
Bridge network driver not supported on FreeBSD (yet)
IPTables not supported on FreeBSD
VXLAN UDP not supported on FreeBSD
малоприятно
AF
только с той стороны что
Dockerfile практически под все что угодно естьАга а работает на бубунту
AA
по-маковскому (или виндовому) методу докер то вполне на фре рабочий, в bhyve.
но вот в порте все эти строчки лицезреть:
Bridge network driver not supported on FreeBSD (yet)
IPTables not supported on FreeBSD
VXLAN UDP not supported on FreeBSD
малоприятно
но вот в порте все эти строчки лицезреть:
Bridge network driver not supported on FreeBSD (yet)
IPTables not supported on FreeBSD
VXLAN UDP not supported on FreeBSD
малоприятно
да, только читал это
AA
Ага а работает на бубунту
что именно?
AF
Ну вот енто самое
AA
хз, у меня на педоре podman есть, замечательная вещь)
AA
не понимаю тебя, у меня нет прода на убунтах, везде центос и докер