LS
TIL
Size: a a a
2020 February 22
ђ
EulerOS is a commercial Linux distribution developed by Huawei Technologies based on CentOS for enterprise applications. It is one of five commercial operating systems that have versions certified to The Open Group's UNIX 03 standard (the others being macOS, Solaris, HP-UX, and IBM AIX).
очередной болгенос
LS
очередной болгенос
Ты дочитал цитату до конца?
ђ
да я и так вижу, что это чистый кентос.
LS
То, что у Хуавея есть свой дистрибутив — не удивительно. А вот то, что они заморочились его сертифицировать как UNIX, чего даже РедХат делать не стал...
ђ
да нет у них дистрибутива. это чистый кентос8.
https://www.youtube.com/watch?v=ZfBILFmBIyg
Ну и юниксом он не является по определению, т.к. линукс.
А то что бумажку выдали - эт китайзам прям хотелось очень и бабла не пожалели, видимо :)
https://www.youtube.com/watch?v=ZfBILFmBIyg
Ну и юниксом он не является по определению, т.к. линукс.
А то что бумажку выдали - эт китайзам прям хотелось очень и бабла не пожалели, видимо :)
LS
да нет у них дистрибутива. это чистый кентос8.
https://www.youtube.com/watch?v=ZfBILFmBIyg
Ну и юниксом он не является по определению, т.к. линукс.
А то что бумажку выдали - эт китайзам прям хотелось очень и бабла не пожалели, видимо :)
https://www.youtube.com/watch?v=ZfBILFmBIyg
Ну и юниксом он не является по определению, т.к. линукс.
А то что бумажку выдали - эт китайзам прям хотелось очень и бабла не пожалели, видимо :)
Юниксом нынче по определению является то, что соответствует спецификации.
ђ
ну пусть линукс теперь юникс :) штош :)
LS
ну пусть линукс теперь юникс :) штош :)
Не линукс (линукс — это только ядро) а вот эта копия центоса, что меня и удивило, собственно, и стало поводом для поста.
LS
Я не ожидал, что дистрибутив линукс/гну пройдёт тестирование
LS
И удивлён тому, кто за это заплатил
LS
FreeBSD, на сколько я знаю, не проходит, даже если были бы желающие заплатить за формальную сертификацию
ђ
Ну поэтому и назвал её болгеносом. китайзы только картинку в инсталляшке сменили с кентоса на хуевей.
Вот Deepin китайский - реально шикарно наточен и дебиан вылизан и даже Budgie на нём работает лучше, чем у собственных разработчиков на Solus.
А у хуевея это как российская Астра. Или Роса. нифига своего, кроме лейблов прилепленных
Вот Deepin китайский - реально шикарно наточен и дебиан вылизан и даже Budgie на нём работает лучше, чем у собственных разработчиков на Solus.
А у хуевея это как российская Астра. Или Роса. нифига своего, кроме лейблов прилепленных
EK
FreeBSD, на сколько я знаю, не проходит, даже если были бы желающие заплатить за формальную сертификацию
А в чем затык в прохождении?
VG
почему, вполне возможно, они наложили своих патчей на те места, которые не проходили тесты
LS
А в чем затык в прохождении?
Не знаю, я только пару лет назад видел обсуждение в общих словах в Developers@ (закрытом списке). Судя по всему, там у кого-то был доступ к тестовому пакету, но неофициальный.
LS
Подробностей не было особенных или я их уже забыл.
LS
И были коммиты как минимум в
libm с пометкой, что для улучшения соответствия SUSv3, тоже год-два назадM
Кстати, удивительно, но вкус сакэ если пить из таких традиционных коробочек заметно меняется.
R
Как!?