Такой слега провокационный вопрос: если вы работаете с FreeBSD sources, то чем вы пользуетесь в качестве редактора/IDE если НЕ vim xor emacs?
CLion вот требует CMake проекта, например, фиг в него втянешь.
Ещё раз: про vim и emacs понятно, а что ещё способно переварить такое количество исходников со сложной билд-системой?
Хочется, например, нормальной навигации по коду (find usages, go to declaration, go to definition) с учётом независимости массы программ и библиотек.

нашел где спросить :)

в https://t.me/vimers впрочем любят всевозможные плагины ставить, как раз для этого

даже на шланге основанные

Так. Я два раза подчеркнул, что ответы vim и emacs я знаю.

Ну и оффтопик: Анандтеч протестировали амазоновский ARM N1 и там всякие интересные картинки

ну так ви же :))) вообще да, врядли тут куча кодеров крупных проектов

grep -r ^функция /usr/src ещё

Хаха

Меня интересуют не любые крупные проекты а один конкретный, кодеры которого тут есть

а чо такого? всегда так делаю!

BSD-стиль с названием с новой строки под это и делался :)

ща дойду до компа и объясню, что такого. Особенно если нужны usages

ну ты сначала, значит, отбрасываешь традиционные инструменты типа ctags

а потом жалуешься =)

севку спроси, он чот про clion упоминал в том году

линк?

уиндопользователи должны страдать!

Так вот. В C нет неймспейсов. Поэтому в таком большом и сборном проекте как FreeBSD будут дубликаты имён, наверняка. Особенно среди типов. И любой простой «текстовый» поиск будет давать false positives.
А учитывая, как у нас в кодебазе разложены инклюды, определять границы поиска без нормального понимания структуры проекта становится вообще непросто.