AB
Пока что все на nfs, но стоит упасть серверу, и клиент тоже умирает
Size: a a a
2020 April 04
VO
а зачем кешировать /usr на hdd?
AB
а зачем кешировать /usr на hdd?
да вообще спортивный интерес, инкрементальный бьэкап например
VO
мне кажется проще сделать так что бы сервер не падал
AB
а зачем кешировать /usr на hdd?
т.е. диск показывает разницы в сессиях, а nfs как бы статика
AB
мне кажется проще сделать так что бы сервер не падал
это роутер из старого Pentium4 2G
AB
Вообще если честно я хотела ОС загружать с VDS на hostinger, а не с локального NAS
AB
и как только дошло дошло до дела впала в ступор
VO
мне не известны решения по кешированию nfs на локальный диск
AB
как Chrome OS только более удобно и стабильно
LS
мне не известны решения по кешированию nfs на локальный диск
Было одно у Sun, работало отлично, но только под солярку :-)
AB
мне не известны решения по кешированию nfs на локальный диск
ничего страшного, в IRC был один американец, сказал это легко, но потом его уже неделю там нет
VO
пиздеть -- не мешки ворочать
AB
мне не известны решения по кешированию nfs на локальный диск
Поиймите правильно, но на русских каналах по Линукс такое спрашивать просто стало страшно
LS
пиздеть -- не мешки ворочать
Ну, unionfs… Но нет, так в лоб не выйдет, надо допиливать
VO
unionfs не кеширует
AB
unionfs не кеширует
мне бы инкрементально бы, как и логгер тоже... просто кэш я могу и ССД купить, хотелось чего то удобного
VO
инвалидация кеша является второй из наиболее сложных проблем IT
AB
Это правда и печально
AB
в БД вот тоже такое есть