LS
Потому что нет человека, который напишет её под BSD-лицензией?
-t ext2fsSize: a a a
2020 April 08
LS
Впрочем, повторю, попробуй просто
LS
Фряхин драйвер не различает между версиями
LS
Но какие-то advanced-фичи всё равно не поддерживаются
ДМ
Впрочем, повторю, попробуй просто
-t ext2fsуже форматирую диск в ext2.. и пока это пишу до меня доходит что можно было и не форматировать
M
блин, я понимаю почему нет какой нибудь сраной ntfs, её всё равно в здравом уме никто не будет юзать.. но блин, посикс совместимую fs почему бы не добавить..
у нас есть ufs 😉
ДМ
у нас есть ufs 😉
чёт не уверен что потом открою в линухе
ДМ
**без проблем
LS
Да, кстати, почему бы линуксу не поддержать ufs? :)
LS
Чо сразу BSD-то? :)
ДМ
Да, кстати, почему бы линуксу не поддержать ufs? :)
скорее всего из-за лицензий
ДМ
там же врятли какая нибудь gpl
M
Да, кстати, почему бы линуксу не поддержать ufs? :)
да. очень даже старая и posix (я думаю)
LS
Да-да, как бинарное говно в ядре — так нет проблем с лицензией, а как BSDL — так есть!
LS
там же врятли какая нибудь gpl
Ну так и в обратную сторону это верно
N
> Да, кстати, почему бы линуксу не поддержать ufs? :)
Так умеет же. Даже разные сорта (freebsd, open, solaris и т.п.)
Так умеет же. Даже разные сорта (freebsd, open, solaris и т.п.)
N
Единственное - сорт надо ручками указывать, когда mount пишешь.
VO
вообще нет универсальной fs между разными семействами unix
как нет? есть. tar
VO
ну cpio если posix хочется
ДМ
как нет? есть. tar
Это не fs