Size: a a a

2020 April 08

V

Vesper in freebsd_ru
да и в попсовости ничего плохого не вижу ) пусть поднимают популярность разносторонним функционалом главное не в ущерб всему остальному
источник

VO

Vyacheslav Olkhovche... in freebsd_ru
к ругани "No trusted RSA public key found for"
источник

VO

Vyacheslav Olkhovche... in freebsd_ru
такое впечетление что пока на клиенте не надыбаю и не пропишу этот ключ -- фиг он согласиться vpn поднимать
источник

ms

mike strong in freebsd_ru
Vesper
да и в попсовости ничего плохого не вижу ) пусть поднимают популярность разносторонним функционалом главное не в ущерб всему остальному
Вот-вот, не в ущерб) но тут много зависит от целей. Не уверен что без доп условностей о чем-то стоит говорить
источник

ms

mike strong in freebsd_ru
Vyacheslav Olkhovchenkov
такое впечетление что пока на клиенте не надыбаю и не пропишу этот ключ -- фиг он согласиться vpn поднимать
Что хоть за сервис?
источник

VO

Vyacheslav Olkhovche... in freebsd_ru
а какая разница?
источник

ms

mike strong in freebsd_ru
Vyacheslav Olkhovchenkov
к ругани "No trusted RSA public key found for"
RSA вроде считается устаревшим, нет? Нн сталкивался, погуглю завтра
источник

V

Vesper in freebsd_ru
SSL чистый не tls
источник

V

Vesper in freebsd_ru
rsa просто общее название ассиметричных алгоритмов
источник

ms

mike strong in freebsd_ru
SSL не панацея? Да и не гарантия..
источник

M

MK in freebsd_ru
Lev Serebryakov
Всё, чего коснулось GPL становится GPL
GPL - анти-Мидас. всё к чему оно прикасается превращается не в золото, а в говно 😃
источник

LS

Lev Serebryakov in freebsd_ru
mike strong
Разве gpl2 не позволяет динамическую линковку? Для комерсов
Нет, только LGPL
источник

M

MK in freebsd_ru
mike strong
А чего не юзаете zfs ? Вроде на фрязе он стабилен
стабилен точно
источник

ms

mike strong in freebsd_ru
Личное имхо.. Но безопасности в протоколе TCP/IP нет. Его проектировали как очень надежную. И она получилась очень надёжной) а безопасность уже добавляли костылями. По мне - так стоит сесть и заново спроектировать современный протокол, в соответствии с реалиями. Но будет один жирный минус - совместимость)) никто на такое не пойдёт. И будем долго тащить наш чемодан без ручки))
источник

ms

mike strong in freebsd_ru
Lev Serebryakov
Нет, только LGPL
2.1 кажется можно юзать в коммерции
источник

LS

Lev Serebryakov in freebsd_ru
Dmitry Marakasov
Ну да, или на TOP500. Больше никуда не годится
В TOP500 по хорошему бы вообще транспьютерную ОС какую на нодах, накой там сложности уровня Линуха? Но это общая беда современного IT — Линукс good enough, и этим задавил спец-решения
источник

ms

mike strong in freebsd_ru
Точно неё скажу, правда. Я скептичен к линуксу. Я бздун)))
источник

LS

Lev Serebryakov in freebsd_ru
mike strong
Btrfs - это от стрекозы, DragonflyBSD. Это форк фряхи
Нет, это от Оракла, на Стрекозе Хаммер/Хаммер2
источник

ms

mike strong in freebsd_ru
Lev Serebryakov
В TOP500 по хорошему бы вообще транспьютерную ОС какую на нодах, накой там сложности уровня Линуха? Но это общая беда современного IT — Линукс good enough, и этим задавил спец-решения
Топ500 - суперкомпы. Они же могут быть мейнфреймами, типа Крея; или распараллеленными кучей мелких компов-нод, как линуксы
источник

ms

mike strong in freebsd_ru
Lev Serebryakov
Нет, это от Оракла, на Стрекозе Хаммер/Хаммер2
Да, я малость запамятовал)
источник