Size: a a a

2020 April 12

VG

Vadim Goncharov in freebsd_ru
Alexander
а вот это уже странно, и не верю, что работают без глюков....
так там виртуалка с линуксом стартует для этого :)
источник

VG

Vadim Goncharov in freebsd_ru
pragus
Очень просто: в большинстве случаев тебе posix fs не нужна и требования можно ослабить
ну так posix и есть "тупая сеть", всё остальное более умное
источник

VO

Vyacheslav Olkhovche... in freebsd_ru
pragus
Ну всякие object storage.
У меня никак не получается рассматривать объектное хранилище как фс. Это даже не лента, а колода перфокарт какая-то
источник

p

pragus in freebsd_ru
Vyacheslav Olkhovchenkov
слушай ну вот никак не пойму, что имеенно из посикса не нужно, что можно ослабить и какие клиенты умные у нас для этого имеются против тупых
Посмотри на elliptics.
источник

AK

Andrey K in freebsd_ru
Vadim Goncharov
так там виртуалка с линуксом стартует для этого :)
Это давно выпилили
источник

VG

Vadim Goncharov in freebsd_ru
Andrey K
Это давно выпилили
может, под одеяло спрятали? не может бинарь одной системы просто так работать на ядре другой
источник

p

pragus in freebsd_ru
Vadim Goncharov
ну так posix и есть "тупая сеть", всё остальное более умное
Дерево каталогов, например. Откажись от этой идеи и получится как раз object storage
источник

p

pragus in freebsd_ru
Vyacheslav Olkhovchenkov
У меня никак не получается рассматривать объектное хранилище как фс. Это даже не лента, а колода перфокарт какая-то
Почему?
источник

VG

Vadim Goncharov in freebsd_ru
pragus
Дерево каталогов, например. Откажись от этой идеи и получится как раз object storage
чо там с гарантиями флаша? метаданными? дерево каталогов - не очень большой кусочек так-то
источник

VO

Vyacheslav Olkhovche... in freebsd_ru
Потому что нет манипуляций с частью объекта
источник

VG

Vadim Goncharov in freebsd_ru
во-во
источник

p

pragus in freebsd_ru
Vadim Goncharov
да прям
Это ж инструмент, всегда найдется кто-то кто сможет использовать его неправильно
источник

VG

Vadim Goncharov in freebsd_ru
pragus
Это ж инструмент, всегда найдется кто-то кто сможет использовать его неправильно
да вот, выше говорят, это даже не так уж сложно, между дебианом и центосом :))
источник

A

Alexander in freebsd_ru
Vadim Goncharov
есть же capsicum и как следствие cloudabi
я чёт пропустил:)) но я давно не слежу за фрёй, но тогда имеет смысл систему пакетов переводить на него, тогда он может сможет составить конкуренцию докеру
источник

VG

Vadim Goncharov in freebsd_ru
кхе, ну вообще-то произвольные пакеты в такое не запихнуть
источник

VG

Vadim Goncharov in freebsd_ru
там ведь подмножество доступного, например на https://github.com/NuxiNL/cloudabi-ports я ничего иксового сходу не вижу
источник

p

pragus in freebsd_ru
Vyacheslav Olkhovchenkov
Потому что нет манипуляций с частью объекта
С чего это? Насколько я помню, везде есть возможность читать/писать с оффсета
источник

A

Alexander in freebsd_ru
Vadim Goncharov
кхе, ну вообще-то произвольные пакеты в такое не запихнуть
ну так это скорее вопрос к трудозатратам, как я понимаю, возможности есть...
источник

VG

Vadim Goncharov in freebsd_ru
Alexander
ну так это скорее вопрос к трудозатратам, как я понимаю, возможности есть...
ну, возможно, не рыл вопрос
источник

p

pragus in freebsd_ru
Vadim Goncharov
чо там с гарантиями флаша? метаданными? дерево каталогов - не очень большой кусочек так-то
Флаша чего и куда? И метаданные чьи? Системные или пользовательские?
источник