Может конечно я немного зануден, но все же...представьте ситуацию:
Вам приходит сайт на поддержку/доработку - не важно. И Вы такой крутой, опытный программист с огромным стажем открываете код и видите такой же код, как прислал этот человек.
Вот у Вас задача стоит посмотреть в чем дело и попробовать решить ситуацию.
Вопрос, что Вы скажете начальству?
"Не тут код говно, его делал новичек, а я профи, работаю только с про кодом, не ставьте мне такое. Верните старому разработчику, пусть сделает все поправилам, а я скажу да, тут все норм и закрою задачу"?

Я не бэкэнд разраб, но слышал что 7ая в 10 быстрее

То же самое можно сказать и про питон, и про джаву

ну джава мб, а что питон?

2я и 3я версии взаимо не совместимы
Куча легаси на 2-ом питоне и продолжают на нём писать, когда 3й на голову выше

В большинстве случаев и происходит,что тебе достается предыдущее говно. Тут немного другая ситуация - как если бы ты лид и к тебе приставили Джуна,которого брал не ты,и он несёт тебе код,и ты в ходе ревью понимаешь,что тут объяснять столько,что быстрее и продуктивней отправить курить гайды.

Утрирую, но в целом как-то так

Курить гайды тоже не самое продуктивное занятие

Как лид заявляю

Я же говорю ,что утрирую

Джун не только гайды скурит, но стол и стул на котором он сидит

А выхлопа будет столько что проще задачу забрать

с какими знаниями вы джуна видите?

если его беруто на позицию js разработчика допустим

С базовыми

Но все же если так посмотреть, то вопрос был "почему не работает в сафари?", следовательно, ну возможно, этот код работатет в других браузерах, но что-то не поддерживает именно этот движок. Возможно, просто взгялуть и по опыту сказать, парень, это, или это не работает там-то, там-то и уже ПОСЛЕ этого сказать, свойство не работает, ищи аналог для всего

базовые это какие?

синтаксис?

console.log('Hello world')

Естествнно