минутка конспирологии и политической дичи - php.net походу забанили в россии

по крайней мере коллеги по регионам подтвердили проблему и доступность доки из германии (

Всем здравия!
Народ, кто как борется с абсолютными путями к файлам стилей, скриптов, к картинкам внутри .scss-файлов
(например, в файле styles.scss в свойстве background-image: url('./app/assets/images/background.jpg'), а уже
в styles.css надо чтобы было background-image: url('./build/static/images/background.min.jpg' )) ?
В своем скринкасте по Gulp, Кантор проиводил пример для stylus, для него есть возможность добиться этого следующим образом:

.pipe(stylus({
          define: { url: resolver() }
}))

Вопрос. Что нужно подкрутить для Sass, чтобы был тот же эффект ? npm-модули gulp-resolve-url и resolve-url-loader для этих нужд или...???

Подтверждаю

.pipe(stylus({
          define: { url: resolver() }
}))

относительные пути – абсолютное зло

Подтверждаю

Окей, какие есть альтернативы ? Мне не принципально какие пути, абсолютные или относительные. Мне лишь бы вручную не править различие в имени файла в папке разработки и продакшена.

лол

а зачем в проде и в деве делать разные имена файлам ?

Если у тебя конечно не вебпак собирающий все в 1 ))

(например, в файле styles.scss в свойстве background-image: url('./app/assets/images/background.jpg'), а уже
в styles.css надо чтобы было background-image: url('./build/static/images/background.jpg' )) ?

Так понятнее ?

кек

так вроде там твой галп сам это сделает

и ты сразу указыаешь относительно css

по-другому никак ? Нужно сразу указывать относительно уже скомплированного .css а не одноименного .sass ?

Думаю да

Я уже давно не юзал галп

не только Россия, походу с Украины так же, скорее всего проблема на стороне

При сборке на webpack аналогичный вопрос отпадает или он там легко решается ?