@Th0rN13 и я хотели донести мысль о том, что независимо от того, новичок или не новичок первым делом человек должен у интернета узнать ответ. Он даст тебе миллиард вариантов решения твоей проблемы. И большинство людей отказываются пользоваться этим ( ибо большинство проблем решены уже давно и имеют ответ в инете ) в силу: "Есть чат - ответят на любой вопрос"

Думаю что чат создан на 50% как раз для этого

Все индивидуально так что смысл есть. Ладно мы учились в вузах у нас была метода и Гугл и нет чатиков в котором бы тебе объяснили асинхронное программирование или инкапсуляцию. Вот и научились фильтровать мусор и искать нужное. Сейчас за тебя ютуб все учит делать а ты потом страдаешь, что дядя на экране сказала как делать эту прекрасную штуку, но у тебя не получается , лучше бы Дядя учил гуглить эту штуку )

Я б сказал, на 20-30%. Он создан да бы общаться и спрашивать вещи, которые не находятся на первых 3-4 страницах поисковика ( это мое мнение о чатах )

Как создатель чата, говорю, что он на 1% создан для этого. Чтобы как раз отучать задавать такие вопросы в чаты.

Он создан для общения и помощи. Но помощи адекватной.
Когда человеку помогаешь с такими вопросами напрямую, он только продолжит в дальнейшем их также спрашивать, тем самым делая хуже самому себе.

Я согласна. Все функции знать нельзя, но возникает задача которую нужно решить. Я вот думала, что нижние цифры со стрелками в блоке новостей это , навигация , но эта штука называется пагинация. Если бы не чат я бы и дальше пыталась понять почему мне в поиске показывается вообще не то что я ищу.

так цитата как раз про то, что такие лентяи с большим ЧСВ делают лошков из сочатовцев - типа "не царское это дело, самому в гугле искать".
А если ты так плохо понимаешь литературный язык с метафорами и эпитетами, то почитай книжки.
Специально для тебя перевод цитаты на детсадовский уровень:

те люди, которые задают вопросы, которые находятся в первых строках поиска, почему они  не могут сперва поискать фразу, неужели у них такое большое ЧСВ, что они не считают нужным поискать, а только потом отвлечь людей таким простым вопросом? неужели они думают "цитата"

Народ, поймите. За вас никто не будет гуглить вечно. Если вы хотите стать хорошим разработчиком, то чем скорее начнете искать ответы самостоятельно, тем лучше для вас же.

Представьте себе ситуацию, что вы спрашиваете это не в чате, а у коллеги, который сидит рядом.
На 2-м вопросе это уже стыдно. Знаю по опыту. Причем стыдно даже, если вопрос реально сложный.

Помню, когда для помощи звал коллегу, а он возился с проблемой тоже минут 20-30. Я вздыхал с облегчениям, что оказывается это не я тупой, а вопрос реально сложный.

те люди, которые задают вопросы, которые находятся в первых строках поиска, почему они  не могут сперва поискать фразу, неужели у них такое большое ЧСВ, что они не считают нужным поискать, а только потом отвлечь людей таким простым вопросом? неужели они думают "цитата"

Ты рассуждаешь с позиции того человека, я рассуждаю с позиции как ты выразился "лошка". Я не знаю почему они не гуглят, но мне не сложно или самому интересно найти ответ

@Th0rN13 @pelkin Дальнейшее переносите в личку. Тут буду чистить

просто одно дело помогать, если вопрос самому интересен, а другое - когда человек пишет, а-ля: "как сделать тень блоку?"

Проснулся. Про лошков сделал день. Спасибо. От себя докину на вентилятор. Убер чсвшники еще и «?» в своих вопросах не ставят

Давайте как в привате отношения выясняйте

Или в болталку

У текста есть line-height , и когда надо в макете узнать margin между двух обьектов, то avacode показывает их относительно визуального растояния от точки до точки не учитывая line-height. Но когда переносим на сайт line-height и то растояние уже между ними иное, и как его высчитывать ?

avacode показывает 80, не учитывая lh

никак экранной линейкой меряешь от точки до точки  от 80 отнимашь то что намерял и получаешь маргин который тебе нужно задать

а то что рахрешения разные экранов и то что я высчитываю, не правильно все смотрится у заказчика

есть вариант не делать это в avacode?