D
Size: a a a
2019 February 21
AL
Почему? С чем сравниваешь?
ДА
Щас придет Паша и объяснит что тв не прав
D
С JS. Ну потому что вот_эта_вот_дичь() и $вот_эта_вот_дичь
D
Больно после
array
.map()
.reduce()
.join()
Писать бесконечные вызовы функций, передавая в них результаты работы предыдущей
array
.map()
.reduce()
.join()
Писать бесконечные вызовы функций, передавая в них результаты работы предыдущей
КК
Первая дичь это есть в js ,а вторая дичь есть в jQuery. Problems?
AL
Я сейчас разбираю прототмпное наследование в js, и как мне показалось, ООП в php лучше реализован
D
Первый аргумент в array_reduce? Массив. А в array_map? Конечно же, ну конечно же, колбэк. Это же ОЧЕВИДНО
D
Первая дичь это есть в js ,а вторая дичь есть в jQuery. Problems?
В js нет таких_функций() в самом языке
КК
И да,мапы это хорошо и красиво,вот когда ты как-нибудь пересекаешься с коллбэк-хеллом в Легаси коде,вот тогда мама вызывай скорую
D
Я сейчас разбираю прототмпное наследование в js, и как мне показалось, ООП в php лучше реализован
Тут согласен
КК
Зато в js есть Promise.all([]) .then (async () => ())
D
Первая дичь это есть в js ,а вторая дичь есть в jQuery. Problems?
Проблема в том, что каждую переменную надо начинать с доллара. И в том, что ВСЕ функции в самом пхп under_score
КК
Если бы они были вперемешку с обычными,то была бы проблема. То ,что выбран просто единый определенный стиль это не проблема ни разу
D
И да,мапы это хорошо и красиво,вот когда ты как-нибудь пересекаешься с коллбэк-хеллом в Легаси коде,вот тогда мама вызывай скорую
Я тебе и в пхп могу его устроить. Просто он синхронен по своему дизайну, поэтому там такого нет. Меня больше сам вид кода смущает
КК
Пусть даже андерскор,но он вполне имеет право на существование
D
Если бы они были вперемешку с обычными,то была бы проблема. То ,что выбран просто единый определенный стиль это не проблема ни разу
А порядок аргументов?
D
Рандомный абсолютно
КК
За красоту пхп тебе Паша расскажет,когда проснется видимо
КК
Но как бы я не любил js ,он тоже редкостно долбанутый