DP
работы твоего кода, а не как твой интерфейс выглядит в разных браузерах/девайсах
я что то за другие браузеры говорил?
Size: a a a
2019 April 13
DB
картинку внимательно посмотри, а потом на свой вопрос
DP
картинку внимательно посмотри, а потом на свой вопрос
я не понимаю тебя, зачем тогда нужен тестировщик?
Если все может делать вертсальщик.
Если все может делать вертсальщик.
DB
открой google и посмотри чем отличается тестировщик от верстака
PO
а тестировщик тогда зачем?
А вот сидел бы в зале - получил бы ответ :)))
DP
открой google и посмотри чем отличается тестировщик от верстака
я тестрировщик, рядом со мной сидит верстальщик, он меня спросил, зачем я ему нужен если все делает он?
DP
Я задал этот вопрос сюда. А меня гонят в гугл.
На деле, я все проверяю на всех браузерах, все ховеры и фокусы. Он этого не делает.
На деле, я все проверяю на всех браузерах, все ховеры и фокусы. Он этого не делает.
PO
Во-первых, разработчик обязан тестировать свою реализацию. Если он не делает этого, то уволить этого багогенеоатора.
Во-вторых, у qa свое видение мира и он сгенерит свои кейсы
Во-вторых, у qa свое видение мира и он сгенерит свои кейсы
PO
Тем не менее, разраб обязан тесты иметь и юзать
D
Верстка это вам не бэк, но тестировщики тоже должны работать на хлеб с маслом)
PO
а что бэк? там тоже тестирования дофига, что автоматизированного, что ручного.
DB
ребят, вы вообще путаете божий дар с яичницей
PO
И? Писал же что-то что раскроет мысль…
DB
много из нас тут людей верстаков?
DB
или как их ещё называют: html-программисты?
DB
те, кто переносит дизайн в html+css+js с использованием херовой тонны плагинов?
DB
так вот таким людям, вообще нечего думать о каких-то тестах, они им нафиг не сдались
DB
а вот если ты занимаешься - интерфейсами проекта, который написан на react/angular/vue/etc... - тебе тесты необходимы
PO
так вот таким людям, вообще нечего думать о каких-то тестах, они им нафиг не сдались
прааааавда?
PO
а то что 1 ошибка и у них сползла верстка - не считается?