PO
и так. мы отвлеклись. Как оценить адекватность (как тут предположили в чате), на собеседовании фронтэнд разработчика - задавая вопрос о php?
Size: a a a
2019 April 24
PO
об отношении фронта к языку который выпадает из зоны ответственности должностных обязанностей
AS
фронт будет пилить spa, где будет пинать бэк на тему «давай сюда мой любимый жсон» и вот совершенно плевать на чем написан бэк
да было бы хорошо если от верстальщика не требовали умение натянуть верстку на wp
w
да было бы хорошо если от верстальщика не требовали умение натянуть верстку на wp
Верстальщик != Фронтендер
PO
это во первых
AS
Верстальщик != Фронтендер
я в курсе
А
тест не сложный, на основы и немного с углублением в прототипы, Ангуляра не знаю. )
PO
во вторых, натягивать верстку - задача бэка
PO
вносить правки поверх натянутого, наверное пограничное. Если речь о добавлении новых элементов требующих реализации с бэка. Но опять же, заверстай в шаблон и передай бэку
MI
во вторых, натягивать верстку - задача бэка
для wp обично натягивает не бэк)
PO
ну и что?
MI
ну и что?
да ничего просто сказал)
М
об отношении фронта к языку который выпадает из зоны ответственности должностных обязанностей
ну если собеседуемый ответит: - не знаю что такое php
Это очень странный фронтендер.
но и никто же не говорит что если собеседуемый не умеет в пхп, то тест не пройден.
Вопрос был про отношение к технологии, мне кажется.
Это очень странный фронтендер.
но и никто же не говорит что если собеседуемый не умеет в пхп, то тест не пройден.
Вопрос был про отношение к технологии, мне кажется.
PO
если в wp (который я так и не изучил, хотя я php разраб и wp на php напсиан) во вьюху не передаются предеопределенные сущности, то зачем его все еще популяризовывать?
PO
wp для фулстэков, раз уж на то пошло
PO
а фулстэки это - вечные мидлы
PO
ну если собеседуемый ответит: - не знаю что такое php
Это очень странный фронтендер.
но и никто же не говорит что если собеседуемый не умеет в пхп, то тест не пройден.
Вопрос был про отношение к технологии, мне кажется.
Это очень странный фронтендер.
но и никто же не говорит что если собеседуемый не умеет в пхп, то тест не пройден.
Вопрос был про отношение к технологии, мне кажется.
так вот я про это и спрашиваю
PO
по каким критериям оценивать этот вопрос?
PO
негативное отношение - все, не прошел?
PO
позитивное отношение - все, не прошел?